Определение № А27-9316/10 от 30.03.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

город Кемерово новое рассмотрение «30» марта 2012 года Дело № А27-9316/2010

Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е.А.,

рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Тарвердиева Суджаддина Исмаил оглы, город Томск, в лице конкурсного управляющего Артышук Геннадия Викторовича, Томская область, город Северск

к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Инвест», город Томск

третьи лица: Тарвердиева Кристина Суджаддиновна, город Томск

общество с ограниченной ответственностью «Промнефть», город Томск

об истребовании имущества

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Тарвердиев Суджаддин Исмаил оглы, город Томск, в лице конкурсного управляющего Артышук Геннадия Викторовича, Томская область, город Северск обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Инвест», город Томск об истребовании от ответчика контейнерной АЗС, с назначением – заправка транспортных средств, общей площадью 35,9 кв.м., с инвентарным номером № 5832:26, расположенной по адресу: Кемеровская область, Юргинский район, с.Мальцево (59 километр трассы Юрга - Томск), кадастровый номер объекта 42:17:01:5832:26, и обязании передать имущество конкурсному управляющему Артышук Геннадию Викторовичу.

Определением от 19.07.2011 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по кассационной жалобе конкурсного управляющего Тарвердиева Суджаддина Исмаил оглы на заочное решение Юргинского городского суда от 16.11.2010 года по делу № 2-1969/2010 по

иску Александрова Е.И. к ООО «АЗС Инвест» об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения.

28.03.2012 года в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «АЗС Инвест» поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

Как следует из справки Юргинского городского суда Кемеровской области 20.06.2011 года поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего ИП ФИО2 – ФИО3 с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

01.07.2011 года поступила кассационная жалоба АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

21.07.2011 года определением Юргинского городского суда срок для подачи кассационных жалоб, поданных на заочное решение от 16.11.2010 года восстановлен.

15.08.2011 года поступила частная жалоба ФИО1 на определение суда от 21.07.2011 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

31.08.2011 года срок для подачи частной жалобы на определение Юргинского городского суда от 21.07.2011 года восстановлен.

18.10.2011 года поступило дополнение к частной жалобе ФИО1 на определение Юргинского городского суда от 21.07.2011 года.

01.11.2011 года гражданское дело по частной жалобе и дополнению к частной жалобе ФИО1 направлены на рассмотрение в кассационную инстанцию.

23.11.2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда определила: Определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.07.2011 года отменить.

24.01.2012 года судья Королько Е.В. отказала в восстановлении срока для подачи кассационных жалоб, поданных на заочное решение Юргинского городского суда от 16.11.2010 года.

10.02.2012 года поданы частные жалобы на определение суда от 24.01.2012 года от директора Операционного офиса № 4 Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в городе Томске и конкурсного управляющего ФИО3

16.03.2012 года частные жалобы рассмотрены Областным судом города Кемерово, определение суда от 24.01.2012 года оставлено без изменения.

Таким образом, судебный акт по кассационной жалобе по делу № 2-1969/2010 Юргинского городского суда Кемеровской области вступил в законную силу.

В порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу № А27-9316/2010 устранены, производство по настоящему делу подлежит возобновлению, ходатайство ответчика удовлетворению.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184 - 188 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу № А27-9316/2010 возобновить.

Назначить судебное заседание на « 24» апреля 2012 года на 11 часов 30 минут.

Истцу – сформировать правовую позицию по заявленным исковым требованиям с учетом заочного решения по гражданскому делу № 2-1969/2010.