Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготранс-Агро», поселок и (при) Станция (и) Юрга 2-я Юргинского района Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская районная больница», город Юрга Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о выдаче судебного приказа на взыскание 38140 руб. 88 коп. долга,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 22 апреля 2019 года поступило заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготранс-Агро», поселок и (при) Станция (и) Юрга 2-я Юргинского района Кемеровской области (ООО «УК Энерготранс-Агро», взыскатель) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская районная больница», город Юрга Кемеровской области (ГБУЗ КО ЮРБ, должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 38140 руб. 88 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору №18-2/18 Ж от 1 июля 2018 года (универсальные передаточные документы №1246 от 31 июля 2018 года и №1979 от 30 ноября 2018 года).

Арбитражный суд установил наличие оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Так, согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления. Указание в доверенности права представителя на подписание искового заявления (заявления) и его подачу в суд означает также наличие у него права на подписание и подачу заявления о выдаче судебного приказа (часть 2 статьи 62, часть 3 статьи 229.3 АПК РФ) (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

Заявление о выдаче судебного приказа от имени взыскателя подписано ФИО1 К заявлению приложена копия доверенности от 1 февраля 2019 года на имя ФИО1, в которой право представителя на подписание и подачу заявления о выдаче судебного приказа либо искового заявления специально не оговорено. Указанная доверенность выдана взыскателем представителю на ведение в арбитражных судах административных дел, тогда как настоящее дело административным не является. Иной доверенности, подтверждающей наличие у ФИО1 специальных полномочий на подписание искового заявления (заявления) и его подачу, суду не представлено.

На основании изложенного, поскольку взыскателем нарушены требования к форме заявления о выдаче судебного приказа, заявление ООО «УК Энерготранс-Агро» о выдаче судебного приказа подлежит возвращению на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Уплаченная взыскателем государственная пошлина по платежному поручению №7536 от 18 апреля 2019 года в сумме 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить федеральному обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготранс-Агро», поселок и (при) Станция (и) Юрга 2-я Юргинского района Кемеровской области,заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Юргинская районная больница», город Юрга Кемеровской области, 38140 руб. 88 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготранс-Агро», поселок и (при) Станция (и) Юрга 2-я Юргинского района Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению №7536 от 18 апреля 2019 года, выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ж.А.Васильева