Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кемеровской области, город Новокузнецк о наложении судебного штрафа на учредителя общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибэнергокомплект», город Новокузнецк Кемеровской области ФИО1, город Новокузнецк за неисполнение решения суда от 12 июля 2016 года

по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кемеровской области, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибэнергокомплект», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области о ликвидации юридического лица и вопрос о наложении на отдел судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области судебного штрафа за неисполнение определения суда от 17 апреля 2017 года,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 10 мая 2016 года поступило исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кемеровской области, город Новокузнецк (Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области, истец) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибэнергокомплект», город Новокузнецк (ООО ТД «Сибэнергокомплект»), ФИО1, город Новокузнецк, в котором истцом заявлены требования о

ликвидации ООО ТД «Сибэнергокомплект», о возложении обязанности по ликвидации на учредителя ООО ТД «Сибэнергокомплект» Козака В.В., об установлении предельного срока представления учредителем ООО ТД «Сибэнергокомплект» Козака В.В. в Арбитражный суд Кемеровской области утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области были удовлетворены, принято решение от 12 июля 2016 года о ликвидации ООО ТД «Сибэнергокомплект», обязанность по ликвидации общества возложена на учредителя общества ФИО1 В решении от 12 июля 2016 года установлен предельный срок в шесть месяцев с даты вступления решения суда в законную силу для представления учредителем общества утвержденного ликвидационного баланса и сведений о завершении процедуры ликвидации. 18 августа 2016 года выдан исполнительный лист серии ФС № 0011452451.

От заявителя 12 апреля 2017 года поступили постановление о возбуждении исполнительного производства № 64577/16/42017-ИП от 7 октября 2016 года, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО ТД «Сибэнергокомплект» с ходатайством о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области.

Определением от 17 апреля 2017 года судебное разбирательство по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области было отложено в судебном заседании 16 мая 2017 года, у отдела судебных приставов-исполнителей по Центральному району города Новокузнецка были запрошены сведения о ходе и результатах исполнительного производства № 64577/16/42017-ИП от 7 октября 2016 года в отношении ФИО1 В связи с тем, что запрошенные судом у отдела судебных приставов сведения и документы в материалы дела не поступили, суд определениями от 16 мая 2017 года, 13 июня 2017 года отложил судебное разбирательство в судебном заседании 10 июля 2017 года.

10 июля 2017 года от Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Кемеровской области поступили материалы исполнительного производства № 64577/16/42017-ИП. Заявитель, Козак В.В., судебный пристав- исполнитель в судебное заседание явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением от 12 июля 2016 года удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области, принято решение о ликвидации ООО ТД «Сибэнергокомплект», обязанность по ликвидации общества возложена на учредителя ФИО1 Указанным решением установлен предельный срок в шесть месяцев с даты вступления решения суда в законную силу для представления учредителем общества утвержденного ликвидационного баланса и сведений о завершении процедуры ликвидации.

Копия решения суда от 12 июля 2016 года ФИО1 получена не была, почтовое отправление № 65097199358033 вернулось в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения». Исполнительный лист серии ФС № 011452451, выданный 18 августа 2016 года, о возложении обязанностей по ликвидации общества на его учредителя был направлен арбитражным судом в адрес истца по делу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области.

На основании исполнительного листа серии ФС № 011452451, выданного 18 августа 2016 года, в отношении должника - ФИО1 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области от 7 октября 2016 года было возбуждено исполнительное производство № 64577/16/42017-ИП. Указанное постановление должник ФИО1 получил лично 22 декабря 2016 года, о чем имеется его подпись на постановлении. В ходе указанного исполнительного производства от ФИО1 29 июня 2017 года получены письменные объяснения о том, что ликвидировать общество он не может, поскольку 16 сентября 2015 года он написал заявление о выходе из состава участников общества, передав полномочия директора общества ФИО3, который и должен был, по мнению ФИО1, ликвидировать ООО ТД «Сибэнергокомплект». На основании постановления судебного пристава- исполнителя от 6 июля 2017 года в связи с тем, что исполнительный документ Козаком

В.В. не был исполнен без уважительных на то причин, с Козака В.В. взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 руб.

В статье 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 332 АПК РФ, за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ в размере, установленном федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 332 АПК РФ за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 АПК РФ.

Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей (часть 1 статьи 119 АПК РФ). Взыскание штрафных санкций по смыслу закона, представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса.

Вышеуказанные нормы направлены, в том числе, на понуждение к исполнению судебного решения посредством наложения судебного штрафа, в частности, по инициативе взыскателя.

Как следует из материалов исполнительного производства № 64577/16/42017-ИП, в установленный срок требования исполнительного документа должником не исполнены, однако исполнительное производство еще не окончено и не прекращено. Судебный пристав-исполнитель получил от взыскателя ходатайство о привлечении должника к административной ответственности за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, который будет решен, как указывается в ответе на запрос суда, после повторного вручения должнику требования и истечения срока для его исполнения.

Решение от 12 июля 2016 года по настоящему делу ответчиками действительно не исполнено: учредителем ООО ТД «Сибэнергокомплект» ФИО1, утвержденный ликвидационный баланс и сведения о завершении процедуры ликвидации в арбитражный суд не представлены. Согласно сведениям, полученным из Единого государственного

реестра юридических лиц, ООО ТД «Сибэнергокомплект» находится в стадии ликвидации на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 318 АПК РФ, принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

Учитывая возбуждение в отношении ФИО1 исполнительного производства по принудительному исполнению решения суда от 12 июля 2016 года, факт получения ФИО1 копии постановления о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства и не выполнение им требований исполнительного документа без уважительных причин, за что с него был взыскан исполнительский сбор, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих неисполнение ФИО1 решения от 12 июля 2016 года, что является основанием для наложения судебного штрафа. На основании всех обстоятельств дела, внутреннего убеждения, размер штрафа определен судом в сумме 1000 руб.

Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт (пункт 3 статьи 332 АПК РФ).

Суд считает необходимым отметить, что обстоятельства, изложенные ФИО1 в письменных пояснениях от 29 июня 2017 года, не свидетельствуют об уважительности причин неисполнения ФИО1 решения суда от 12 июля 2016 года. Так, из выписки из Единого государственного реестра из юридических лиц в отношении ООО ТД «Сибэнергокомплект» следует, что ФИО1 с момента образования общества и по настоящее время является его единственным участником.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается. Таким образом, заявление о выходе из общества, поданное ФИО1 и принятое директором общества ФИО3 16 сентября 2015 года, на которое ФИО1 ссылается в своих письменных пояснениях и имеющееся в материалах исполнительного производства № 64577/16/42017-ИП, не повлекло никаких правовых последствий.

Рассмотрев вопрос о наложении штрафа на отдел судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области за неисполнение определения суда от 17 апреля 2017 года, суд пришел к следующим выводам.

В части 9 статьи 66 АПК РФ установлено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным

судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Взыскание штрафных санкций по смыслу закона, представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Нормы, изложенные в статье 66 АПК РФ, направлены, в том числе, на понуждение к исполнению судебного акта посредством наложения судебного штрафа.

Определением суда от 17 апреля 2017 года суд обязал отдел судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области представить в суд сведения о ходе и результатах исполнительного производства № 64577/16/42017-ИП от 7 октября 2016 года в отношении ФИО1 В связи с тем, что запрошенные судом у отдела судебных приставов сведения и документы в материалы дела не поступили, суд дважды откладывал судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 119, 120, 184, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Не налагать судебный штраф на отдел судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области за неисполнение определения суда от 17 апреля 2017 года.

Удовлетворить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кемеровской области, город Новокузнецк о наложении судебного штрафа за неисполнение решения суда от 12 июля 2016 года.

Наложить на ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области судебный штраф за неисполнение решения суда от 12 июля 2016 года в размере 1000 руб.

Взыскать с Козака Виктора Васильевича, город Новокузнецк Кемеровской области судебный штраф за неисполнение решения суда от 12 июля 2016 года в размере 1000 руб. в доход федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Ж.А.Васильева