Гражданский кодекс часть 1

при участии:
от истца: ФИО1, генеральный директор, протокол от 25.07.2016,
от ответчика: ФИО2, доверенность от 03.08.2017,
рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый дом», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 92 966 руб. 53 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый дом» (далее – ООО «УК «Чистый дом») обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр» (далее – ООО «Бизнес Центр») 92 966 руб. 53 коп. неосновательного обогащения в виде неосновательно сбереженных денежных средств на оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>.

ООО «Бизнес Центр» в отзыве просит в удовлетворении иска отказать. В обоснование указывает следующие обстоятельства: жилая часть дома и блок нежилых помещений представляют собой два независимых здания, объединенных между собой элементами каркаса каждого из них; все коммуникации абсолютно независимы друг от

друга; все затраты по содержанию и ремонту общего имущества МКД в нежилой части несут собственники нежилых помещений самостоятельно.

В судебном заседании представители сторон поддержали позиции, ранее изложенные письменно.

Представитель ответчика также поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по настоящему делу судебной экспертизы с целью установления обстоятельства того, что принадлежащие ответчику помещения расположены в обособленном от МКД здании. Не возражает против проведения исследования в государственном экспертном учреждении - федеральное бюджетное учреждение Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Указывает, что необходимо оформление судебного запроса о возможности проведения такой экспертизы.

Согласно ответу федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, поступившего в суд 20.12.2017 посредством факсимильной связи, данное учреждение может провести экспертизу. Для экспертизы необходимы следующие документы: проектная и техническая документация сетей отопления, водоснабжения и электроснабжения обоих объектов, паспорта БТИ, акты раздела границ ответственности, договора с ресурсоснабжающими организациями и иная документация.

С учетом изложенного, учитывая заявленную сторонами позицию о необходимости длительного времени для сбора и представления необходимых документов, суд руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Рассмотрение дела отложить до 30.01.2018, 15 часов 00 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...> каб. № 226, телефон помощника судьи 58-34-01.

Сторонам представить в суд все имеющиеся у них документы: проектную и техническую документацию сетей отопления, водоснабжения и электроснабжения обоих объектов, паспорта БТИ, акты раздела границ ответственности, договора с ресурсоснабжающими организациями и иную документацию, необходимую и достаточную для проведения экспертизы. Документы представлять в виде надлежащим образом заверенных копий в двух экземплярах, один для приобщения к материалам дела,

другой – для направления эксперту при удовлетворении ходатайства о назанчении экспертизы.

Сторонам предлагается заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что все представленные в суд письменные позиции по делу (заявления, отзывы, ходатайства, объяснения и др.), а также доказательства, должны быть заблаговременно направлены другой стороне, а доказательства направления – в суд.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru; факс: <***>; телефон информационно-справочной службы: (3842) 58-43-26.

Судья Д.Н. Аюшев