Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Рентторг", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Регал", г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 36 346 руб. 57 коп. долга,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Рентторг" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Регал" о взыскании 36 346 руб. 57 коп. долга.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления, суд установил, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей (пункт 1 статьи 229² АПК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска, не превышает восемьсот тысяч рублей (когда ответчиком является юридическое лицо) и четыреста тысяч рублей (когда ответчиком является индивидуальный предприниматель). При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства только в случаях: если указанное требование не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства; если по указанным требованиям может быть выдан судебный приказ, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен (часть 3 статьи 229⁴ , часть 4 статьи 229⁵ АПК РФ).

Заявленные требования основаны на заключенном между сторонами договоре № 40 Окт об оказании услуг от 01.11.2018, размер исковых требований истца к ответчику не превышает 500 000 руб.

Таким образом, заявленные требования могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рентторг" исковое заявление.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рентторг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 305 от 30.05.2022.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко