1222/2015-108262(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в разъяснении судебного акта
Дело № А28-10099/2015
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая Строительная Компания» о разъяснении судебного акта по делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская агрохимическая компания» (ОГРН: 1094312000012, ИНН: 4312139809, место нахождения: 613047, Киров- ская область, город Кирово - Чепецк, улица Ленина, 24)
к обществу с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкая птицефабрика» (ОГРН: 1094312001299, ИНН: 4312040768 , место нахождения: 613048, Кировская об- ласть, Кирово-Чепецкий район, д. Прохоры),
обществу с ограниченной ответственностью «Первая Строительная Корпорация» (ИНН 4345317327, ОГРН 111445045352, 610047, г. Киров, ул. Весенняя, д. 60 «а»)
об освобождении имущества от ареста,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская агрохимическая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкая птицефабрика» (должник в исполнительном производстве, далее – ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика») и обществу с ограниченной ответственностью «Первая Строительная Корпорация» (взыскатель в исполнительном производстве; далее – ООО «Первая Строительная Компания») об освобождении от ареста имущества, арестованного судебным приставом-исполнителем на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 06.08.2015 (тушки цыпленка-бройлера в ко- личестве 2 389 коробок на сумму 2 866 800 рублей).
Определением суда от 17.09.2015 сводное исполнительное производство, воз- бужденное в отношении ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика», приостановлено в части совершения исполнительных действий в отношении имущества, перечисленно- го в акте о наложении ареста (описи имущества) от 06.08.2015 (тушки цыпленка- бройлера).
ООО «Первая Строительная компания» обратилось в суд с заявлением о разъяснении определения суда о приостановлении исполнительного производства, просит указать, какие исполнительные действия в отношении имущества (тушек цыпленка-
бройлера) приостановлены (обращение взыскания на имущество должника, изъятие имущества, его реализация, проведение осмотра арестованного имущества для про- верки его сохранности).
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в слу- чае неясности судебного акта арбитражный суд, принявший акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих судеб- ный акт органов и организаций, вправе разъяснить судебный акт без изменения его содержания.
Определение суда исключает какие-либо неясности, поскольку четко опреде- ляет, какое исполнительное производство приостановлено, указывает в отношении какого имущества исполнительное производство приостановлено и срок приостанов- ления.
Виды исполнительных действий указаны в Федеральном» законе «Об исполнительном производстве» и их перечисление в определении суда не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбит- ражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления о разъяснении определения арбитражного суда от
На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения определения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.П. Воронина