Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 50 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 368829; 600 рублей 00 копеек судебных издержек на приобретение товара; 10 000 рублей 00 копеек расходов на проведение экспертизы

без участия представителей сторон в судебном заседании

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 50 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 368829; 600 рублей 00 копеек судебных издержек на приобретение товара; 10 000 рублей 00 копеек расходов на проведение экспертизы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

В судебном заседании установлена недостаточность представленных в материалы дела доказательств.

В подтверждении уплаты государственной пошлины истцом к иску приложена копия платежного поручения от 03.08.2018 № 383 в электронном виде, в назначении платежа указано «Государственная пошлина за рассмотрение иска в

Арбитражном суде Кировской области от имени ООО Мармелад Медиа к ИП Ардашевой Светлане Александровне», сумма государственной пошлины составляет 2 000 рублей 00 копеек.

Истцом заявлено ходатайство, просит назначение платежа считать «Государственная пошлина за рассмотрения иска Арбитражным судом Кировской области от имени ИП ФИО1 к ИП ФИО2.».

По общему правилу, обязанность по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде должна быть исполнена непосредственно истцом.

В соответствии с пунктами 1, 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации уплата сбора, в частности государственной пошлины, за плательщика сбора может осуществляться представителем плательщика сбора.

При этом расчетный документ должен быть заполнен плательщиком в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании него можно было четко определить, чья обязанность по уплате налоговых платежей исполняется.

При уплате государственной пошлины представителем истца, в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что представитель действует от имени плательщика (истца).

Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно Приказу № 107н при составлении распоряжений о переводе денежных средств должны быть указаны следующие реквизиты:

ИНН плательщика – значение ИНН истца;

КПП плательщика – значение КПП истца, при исполнении обязанности по уплате платежей физических лиц в реквизите КК плательщика указывается ноль;

плательщик – информация об уполномоченном представителе, осуществляющем платеж.

Представленный истцом документ не соответствует указанным требованиям; правового обоснования, устанавливающего возможность, на основании письменного ходатайства читать реквизиты платежного документа в иной редакции, суду не представлено. Доказательств того, что указанное платежное поручение также не было предъявлено в рамках иных исков, также не представлено.

При данных обстоятельствах правовые основания для принятия платежного поручения от 03.08.2018 № 383 в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины по делу № А28-10180/2018 отсутствуют.

В связи с недостаточностью представленных доказательств для рассмотрения дела по существу судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

адресу: 610000, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, каб. 1-225 (судья Покрышкина Ю.Е., помощник судьи Филимонова Оксана Леонидовна, телефон (8332) 709-105, секретарь судебного заседания Сандалова Яна Вячеславовна, телефон (8332) 709178).

- представить доказательства оплаты государственной пошлины на сумму уточненных исковых требований – 285 714 рублей 28 копеек;

- представить документы, подтверждающие продление срока регистрации товарного знака (при наличии).

Истцу, разъясняется, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если истец не явится повторно в судебное заседание, не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то иск может быть оставлен без рассмотрения.

Ответчику:

- представить доказательства приобретения либо производства товара, в отношении которого истцом заявлены требования о нарушении товарного знака; представить копии документов, подтверждающих факт приобретения либо изготовления товара.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы (ходатайства, заявления, доказательства) в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья Ю.Е. Покрышкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 01.03.2018 10:37:59
Кому выдана Покрышкина Юлия Евгеньевна