Определение № А28-10410/06 от 16.05.2011 АС Кировской области

117/2011-26585(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении исполнительного производства

Дело №А28-10410/2006
477/17

«16» мая 2011 года

Арбитражный суд Кировской области

в составе судьи Пономаревой Е.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2

об утверждении мирового соглашения

по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании 200 000 рублей и расторжении договора

при участии

от истца – ФИО4 – по доверенности от 01.03.2011,

от ответчика – ФИО3 – предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кировской области от 13 ноября 2007 года с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО2

взыскано 200 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от

11.01.2008г. решение арбитражного суда Кировской области от 13.11.2007г. по делу № А28-10410/2006-477/17 оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 13.03.2008г. решение арбитражного суда Кировской области от 13.11.2007г. и

постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.01.2008г. по делу № А28-10410/2006-477/17 оставлены без изменения.

23 января 2008г. выдан исполнительный лист № 012457.

22 марта 2011г. заявитель обратился в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения и

прекращении исполнительного производства.

Данное мировое соглашение от 22.03.2011 заключено на предмет того, что взаимные обязательства сторон друг перед другом полностью погашаются

зачетом.

Поскольку в нем урегулированы взаимоотношения не только по настоящему делу, но и по другим делам, в том числе, рассмотренных в других

судах, то его можно расценивать не как процессуальный документ, а как

гражданский договор (соглашение).

Заявлением от 16.05.2011 взыскатель просит прекратить исполнительное производство. Заявление соответствует соглашению сторон от 22.03.2011 и

фактически свидетельствует об отказе заявителя от взыскания долга по

исполнительному листу № 012457.

В силу статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно ч.2 п. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом в случае принятия судом отказа взыскателя от взыскания, утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

В соответствии с соглашением стороны прекратили встречные однородные требования путем проведения зачета и прощения долга и взыскатель фактически отказался от взыскания.

Суд считает возможным принять отказ взыскателя от взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ взыскателя от взыскания по исполнительному листу № 012457.

Прекратить исполнительное производство

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.