Определение № А28-10655/09 от 27.08.2009 АС Кировской области

222/2009-70447(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения

Дело №А28-10655/2009
314/22

г.Киров

27 августа 2009 года

Судья Арбитражного суда Кировской области Воронина Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, К.Либкнехта, 102, дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Племенное птицеводческое хозяйство «Орловское»

заинтересованные лица -

об установлении факта, имеющего юридическое значение

при участии в судебном заседании представителей

заявителя – Малковой О.А.

заинтересованных лиц –

установил:

заявление содержит требование об установлении факта владения и пользования как своим собственным объектом незавершенного строительства – (зданием магазина), расположенным по адресу: Кировская область, Орловский район, пос. Племптицесовхоз, территория хозяйства.

В обоснование своего требования заявитель ссылается на то, что данный объект передан ему по передаточному акту от 14.12.07 г. в уставный капитал при реорганизации ОАО «ППХ «Орловское», которое, в свою очередь, получило его в порядке приватизации КОГУП; в передаточном акте отсутствуют сведения о местоположении объекта, его характеристика (площадь, этажность и др.); признать имущественную принадлежность объекта заявителю необходимо для последующей регистрации права собственности на него.

Согласно ст. 30, 219 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело об установлении факта, имеющего юридическое значение, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, и если законом не установлен иной порядок

установления факта. При этом заявитель должен указать нормы закона, предусматривающего, что данный факт (факт владения и пользования имуществом как своим собственным) порождает для него юридические последствия (п.2 ч.1 ст. 220 АПК РФ). Заявителем данное требование не соблюдено.

Требование заявителя сводится к установлению наличия у него права собственности на имущество, которое не может быть рассмотрено в арбитражном суде в порядке особого производства (п.5, 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.04 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.3 ст.217 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.148, ст. 149, 217-219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Племенное птицеводческое хозяйство «Орловское» оставить без рассмотрения;

разъяснить заявителю его право разрешить спор о праве собственности на объект недвижимости в порядке искового производства.

Обществу с ограниченной ответственностью «Племенное птицеводческое хозяйство «Орловское» возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия определения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго- Вятского округа в течение двух месяцев с момента вступления определения в законную силу.