ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-1068/14 от 30.05.2014 АС Кировской области

104/2014-44703(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А28-1068/2014

г. Киров

30 мая 2014 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Метелевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговые ряды» (ИНН 4310034102, ОГРН 1084321000191, юридический адрес: 613570, Кировская область, Кильмезский р-н, пгт Кильмезь, ул. Советская, 80)

к индивидуальному предпринимателю Марьину Владимиру Александровичу (ИНН 431500663223, ОГРНИП 305433416100020, г. Киров),

Администрации Кильмезского района Кировской области (ИНН 4310001241, ОГРН 1024300958054, юридический адрес: 613570, Кировская область, Кильмезский р-н, пгт Кильмезь, ул. Советская, 79)

о признании недостоверным отчета об оценке от 18.12.2013 № 1262/12-13, признании недействительным пунктов 2, 3 постановления Администрации от 04.02.2014 № 82, об обязании заключить договор купли-продажи

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных

надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговые ряды» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 24.01.2014 к индивидуальному предпринимателю Марьину Владимиру Александровичу (далее – Предприниматель), Администрации Кильмезского района Кировской области (далее – Администрация) о признании недостоверным отчета об оценке от 18.12.2013 № 1262/12-13, признании недействительным пункта 1 решения комиссии по использованию муниципального имущества, принадлежащего муниципальному образованию Кильмезский муниципальный район от 22.01.2014.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд рассмотреть требования: о признании недостоверным отчета об оценке от 18.12.2013 № 1262/12-13; признании недействительным пунктов 2, 3 постановления Администрации от 04.02.2014 № 82.

27.03.2014 определением Арбитражного суда Кировской области принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговые ряды» (ИНН 4310034102, ОГРН 1084321000191, место нахождения: 613570, Россия, Кировская область, пгт. Кильмезь, Кильмезский р-н, ул. Советская, д. 80) к Администрации Кильмезского района Кировской области (ИНН 4310001241, ОГРН 1024300958054, место нахождения: 612570, Россия, Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Советская, д. 79) об обязании заключить


договор купли-продажи в отношении указанного имущества. Делу присвоен номер № А28-3169/2014.

02.04.2014 от истца поступило ходатайство об объединении рассматриваемого дела и дела № А28-3169/2014 в одно производство, которое удовлетворено определением от 18.04.2014.

Также истцом было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, которое с учетом мнения ответчиков удовлетворено судом определением от 23.04.2014, установлен срок проведения экспертизы и представления ее в суд до 26.05.2014.

Ходатайством от 26.05.2014 эксперт Садакова Е.Б. просила суд продлить срок производства экспертизы до 26.06.2014, поскольку эксперту не представлен технический паспорт административного здания, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Советская, 80, действительный на дату оценки (24.09.2013) с учетом работ по реконструкции, предусмотренных долгосрочным договором № 1 аренды муниципального имущества, находящегося в муниципальной казне Кильмезского района от 01.09.2008. До удовлетворения ходатайства производство экспертизы приостановлено.

В судебном заседании 29.05.2014 в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 30.05.2014.

После перерыва стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В пояснениях от 30.05.2014 Общество указывает на то, что в настоящее время, как у истца, так и у ответчика имеется лишь технический паспорт от 2002 года. Однако истцом 30.05.2014 заключен договор с Кильмезским филиалом Кировского областного государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» на изготовление технического паспорта. Помимо того, выяснилось, что по данным отдела капитального строительства кадастровой палаты Кировской области назначение административного здания, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Советская, 80, кадастровый номер 43:11:310117:0064:1542/08/А, значится, как «жилое», и не совпадают данные по площади строения, в связи с чем необходимо проведение работ по изготовлению дополнительно технического плана здания и внесению изменений в реестр отдела капитального строительства кадастровой палаты Кировской области. Срок изготовления технического плана и технического паспорта в Кильмезском филиале Кировского областного государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» составляет один месяц.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в судебное заседание, суд с учетом необходимости получения технического паспорта приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание суда первой инстанции отложить на 30 июня 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, каб.1-320, судья Фадеева


Светлана Витальевна (помощник судьи – Метелева Екатерина Александровна, тел.709-283).

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу – представить технический паспорт административного здания, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Советская, 80, с учетом работ по реконструкции.

3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, в силу требований статей 9, 66 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до начала судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств должно быть составлено в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд, а также иным участвующим в деле лицам, затребованные документы и доказательства в подтверждение своих доводов не менее чем за 3 дня до начала судебного заседания.

5. Сторонам разъясняется, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru; адрес Арбитражного суда Кировской области: 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, телефон справочной службы 709-118.

Судья

С.В. Фадеева



2 А28-1068/2014

3 А28-1068/2014