209/2017-113382(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания,
о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований на предмет спора
Дело № А28-10794/2017
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания (без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон) секретарем судебного заседания Чолак Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
муниципального казенного учреждения Администрация Лебяжского городского поселения Лебяжского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 613500, Кировская область, Лебяжский район, поселок городского типа Лебяжье, улица Комсомольская)
к обществу с ограниченной ответственностью «Универсалстрой-Люкс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 610017, <...>) о признании права собственности,
установил:
муниципальное казенное учреждение Администрация Лебяжского городского поселения Лебяжского района Кировской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсалстрой-Люкс» (далее – ответчик) о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Кировская область, Лебяжский район, поселок городского типа Лебяжье, улица Мира, дом 3, квартира 2, приобретенное по муниципальному контракту от 08.11.2013 № 0140300054513000014-0213172-01 (далее – Квартира, Контракт).
В соответствии с положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны о времени и месте предварительного судебного заседания, а равно о возможных переходе в судебное заседание по первой инстанции и о времени и месте судебного заседания по первой инстанции извещены в установленном порядке.
В силу статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон, не обеспечивших явку своих представителей.
В ходе предварительного судебного заседания судом выяснено, что в материалы дела поступили следующие документы: мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, ходатайство ответчика от 29.09.2017 об уменьшении размера государственной пошлины с прилагаемыми документами, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика от 25.09.2017.
Какие-либо иные документы во исполнение определения от 06.09.2017 от сторон в суд не поступили.
Из имеющихся в деле документов следует, что требования истца о признании права собственности на Квартиру, приобретенную у ответчика по Контракту, заявлены по причине получения сообщения об отказе в государственной регистрации от 04.03.2015 № 43/011/094/2015-03/, 036, 037 (исх. № 133; далее – Отказ в регистрации). Согласно названному документу отказ в государственной регистрации права собственности на Квартиру обусловлен, среди прочего, отсутствием регистрации права собственности на Квартиру за продавцом, то есть, за ответчиком, непредставлением правоустанавливающих документов на земельный участок, снятием Квартиры с кадастрового учета 01.10.2013.
В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ по инициативе суда к участию в деле могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Принимая во внимание предмет и обстоятельства спора, представленные документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 136, 137, 158 АПК РФ суд признает невозможным завершить подготовку дела в данном предварительном судебном заседании и считает, что следует отложить предварительное судебное заседание, в том числе, для обеспечения возможности предоставления третьим лицом отзыва на исковое заявление.
Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Председательствующий судья Мочалова Татьяна Владимировна, помощник судьи Филимонова Оксана Леонидовна, телефон <***>.
Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании будут присутствовать лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле будут отсутствовать в предварительном судебном заседании, но суд будет располагать сведениями об их извещении о времени и месте судебного заседания и ими не будут заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, извещаются, что на основании указанной нормы права, в случае, если суд признает дело подготовленным к рассмотрению
по правилам первой инстанции, судебное разбирательство состоится 12 декабря 2017 года в 10 часов 35 минут.
истцу –
представить суду
доказательства направления и вручения (возвращения без вручения) третьему лицу копии искового заявления и (при наличии) уточнений (дополнений) к исковому заявлению с прилагаемыми документами,
дополнительное правовое обоснование заявленных требований, в том числе, с указанием, в чем выразилось нарушение ответчиком прав истца, обращался ли истец к ответчику с предложением осуществить регистрацию права собственности на Квартиру за ответчиком,
доказательства исполнения Контракта истцом в части оплаты, доказательства ввода многоквартирного дома в эксплуатацию,
сведения и доказательства об оспаривании Отказа в регистрации, об устранении нарушений, указанных в Отказе в регистрации, в том числе, документы на земельный участок, о его предоставлении для строительства, о постановке на кадастровый учет, о регистрации права собственности на Квартиру за ответчиком, о постановке Квартиры на кадастровый учет;
ответчику –
представить суду, истцу и третьему лицу мотивированный отзыв на исковое заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 АПК РФ, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований со ссылками на нормы права, а также приложить документы, подтверждающие изложенные в отзыве доводы,
представить суду
доказательства исполнения Контракта истцом в части оплаты, доказательства ввода многоквартирного дома в эксплуатацию,
сведения и доказательства об оспаривании Отказа в регистрации, об устранении нарушений, указанных в Отказе в регистрации, в том числе, документы на земельный участок, о его предоставлении для строительства, о постановке на кадастровый учет, о регистрации права собственности на Квартиру за ответчиком, о постановке Квартиры на кадастровый учет,
доказательства направления и вручения (возвращения без вручения) истцу и третьему лицу копии отзыва на исковое заявление и (при наличии) уточнений или дополнений к отзыву на исковое заявление с прилагаемыми документами,
третьему лицу –
представить суду, участвующим в деле лицам мотивированный отзыв на исковое заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 АПК РФ, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований со ссылками на нормы права, с приложением документов, подтверждающих изложенные в отзыве доводы,
представить суду
сведения и доказательства об оспаривании Отказа в регистрации, об устранении нарушений, указанных в Отказе в регистрации, в том числе, документы на земельный участок, о его предоставлении для строительства, о постановке на кадастровый учет, о регистрации права собственности на Квартиру за ответчиком, о постановке Квартиры на кадастровый учет,
письменное мнение относительно заключенного сторонами мирового соглашения и возможности его утверждения судом,
доказательства, подтверждающие направление (вручение) отзыва участвующим в деле лицам.
Сторонам и третьему лицу–
обеспечить в судебном заседании присутствие своих представителей, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 АПК РФ, оформив и подтвердив полномочия в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ,
в случае невозможности обеспечить явку представителей, сообщить суду о наличии (отсутствии) возражений относительно проведения судебного заседания в их отсутствие,
представить дополнительные документы в обоснование своих позиций по спору.
Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.
Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.
Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Представляемые документы должны быть заверены в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: htpp://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>, а также в информационных сервисах «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и «Банк решений арбитражных судов» (http://ras.arbitr.ru).
Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Судья Т.В. Мочалова