Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Администрации города Вятские Поляны (далее – ответчик) о признании права собственности на объект «Ливневая канализация выпуск 1», протяженностью 1550,0 метров, расположенный по адресу: Кировская область, г. Вятские Поляны, кадастровый номер 4341000041:786.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.12.2015 объявлялся перерыв до 09 часов 50 минут 28.12.2015.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец в ходатайстве от 10.12.2015 просил судебное заседание, назначенное на 10 часов 15 минут 22.12.2015 провести без участи представителя истца.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Истец направил в суд ходатайство о назначении экспертизы по вопросам: «Соответствует ли реконструкция объекта «Ливневая канализация выпуск 1» в части прокладки ливневой канализации К2 градостроительным и иным нормам?» и «Соответствует ли реконструкция объекта «Ливневая канализация выпуск 1» в части прокладки ливневой канализации К2 правилам природоохранного законодательства?».

В качестве экспертной организации истец просит привлечь ООО «ПроектСтройСервис».

В подтверждение оплаты судебной экспертизы истцом представлено платежное поручение от 08.12.2015 № 1144, свидетельствующее о перечислении денежных средств в размере 60 030 рублей 00 копеек на депозит Арбитражного суда Кировской области.

Рассмотрев ходатайство истца, оценив необходимость применения специальных познаний, арбитражный суд считает возможным назначить по настоящему делу экспертизу.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

На основании положений части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство истца и поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «ПроектСтройСервис».

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Учитывая основания заявленных исковых требований, суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

«1. Соответствует ли реконструированный объект «Ливневая канализация выпуск 1», кадастровый номер 43:41:000041:786 градостроительным и строительным нормам и правилам?.

Суд полагает, что срок для проведения экспертизы и представления в Арбитражный суд Кировской области достаточно установить до 31 января 2016 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит приостановлению на период проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 83, 86, 144, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить по делу № А28-10983/2015 судебную строительно-техническую экспертизу.

Если эксперты при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были представлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский