ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-11162/08 от 13.11.2008 АС Кировской области


Арбитражный суд Кировской области
610017, Россия, г.Киров, К.Либкнехта,102
www.kirov.arbitr.ru

________________________________________________________________________________


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

13 ноября 2008 года

Дело №А28-11162/2008-351/4

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда

по адресу: <...> дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Двимаркет»

к Открытому акционерному обществу «Автосервис»

о взыскании  55 952 рублей 74 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности №01/30 от 08.09..2008 (сроком действия до 31.12.2008),

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Двимаркет» (далее – ООО «Двимаркет», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к ОАО «Автосервис» (далее – ОАО «Автосервис», ответчик) с иском о взыскании по договору поставки продукции от 10.01.2008 №576/08 основного долга в размере 52 407 руб. 07 коп.; неустойки в размере 3545 руб. 67 коп.; расходов по уплате госпошлины в размере 3178 руб. 58 коп.

Истец явился в судебное заседание; поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил; отзыв на исковое заявление не представлен; требования суда, изложенные в определении от 24.10.2008, не исполнены.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на02 декабря 2008 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.212, судья Фадеева Светлана Витальевна (помощник судьи Мочалова Татьяна Владимировна, тел.709-176; секретарь судебного заседания Гурдина Ольга Алексеевна, тел.709-136).

2. Истцу:

-представить документы, подтверждающие полномочия председателя общего собрания ФИО2;

-подтвердить полномочия лица, получившего товар.

3.Ответчику:

-представить мотивированный отзыв на заявление, выполненный в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований; документы в обоснование своих доводов, в том числе доказательства оплаты долга (при наличии);

-представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию Устава (Положения).

4. Сторонам:

-обеспечить явку своих представителей;

-оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статьей 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований Арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья                                                                                     С.В. Фадеева