Определение № А28-11204/16 от 30.11.2017 АС Кировской области

0781/2017-134739(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А28-11204/2016

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Шулятевой Т.Л., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кировснабком» (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>; юридический адрес: 610000, Россия, <...>) 

к жилищно-строительному кооперативу «Стройсоюз 7» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>; юридический адрес: 610029, Россия, Кировская область, г. Киров, <...>), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета  спора, – ФИО1 (адрес: Кировская область, г. Омутнинск), 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей
истца – ФИО2, по доверенности от 10.10.2016,

ответчика – ФИО3, председателя правления, по паспорту,  третьего лица - ФИО4, по доверенности от 03.10.2014, 

установил: 

решением арбитражного суда от 15.12.2016 по делу № А28-11204/2016 в  удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Кировснабком» (далее – истец) о взыскании с жилищно- строительного кооператива «Стройсоюз 7» (далее – ответчик) 1 253 142 рублей 17  копеек долга по договору уступки права требования от 15.08.2016 и 154 022 рублей 06  копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  06.06.2015 по 17.10.2016 было отказано. 

(определение суда кассационной инстанции от 19.09.2017 по делу № 10-УД17-5, 10- УД17-6). 

Решением от 30.10.2017 судом заявление ООО «Торговый дом «Кировснабком»  о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, удовлетворено, решение  отменено для повторного рассмотрения дела в общем порядке. 

В предварительном судебном заседании истец на иске настаивал, ответчик иск  не признал, третье лицо поддержало позицию истца. 

Ответчик намерен представить отзыв на исковое заявление, возражает  завершения предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания в  первой инстанции 

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное  заседание, суд приходит к выводу о возможности назначения дела к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь частью 5 статьи 136, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу:

обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании;  ответчику: 

обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании; 

представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление, не  позднее 27.12.2017, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в  отношении заявленных требований, при ссылке в отзыве на конкретные документы  представить с отзывом их заверенные копии; представить в дело доказательства  вручения отзыва лицам, участвующим в деле; 

третьему лицу:

обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании. 

Судья Е.А. Татаренкова