ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-11217/10 от 16.11.2011 АС Кировской области

119/2011-67719(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс (8332) 709-200, 709-210

E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по заявлению

Дело № А28-11217/2010
269/19-138

г. Киров

16 ноября 2011 года

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2011 года

В полном объеме определение изготовлено 16 ноября 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистоусовой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

при участии в заседании представителей:

от конкурсного управляющего – не явился, извещен;

от ответчика – ИП ФИО2 – не явился, извещен,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 06.07.2011 по делу №А28- 11217/2010-269/19 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления о признании сделки недействительной в связи с подачей частной жалобы на определение Нововятского районного суда города Кирова от 31.10.2011 по делу №2-339/2011.

Из матералов дела усматривается, что объектом оспариваемой сделки является нежилое помещение со встроенными помещениями общей площадью 210,5 кв.м. с кадастровым номером №43:40:000748:0013:7450/01:1003/А, расположенное в цокольном этаже жилого дома по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Пушкина, 38б, право собственности которое признано за ФИО2 на


основании решения Нововятского районного суда города Кирова от 06.06.2011 по делу №2-339/2011.

18.10.2011 конкурсный управляющий подал кассационную жалобу на вышеназванное решение Нововятского районного суда города Кирова с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

ИП ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в частности, судом общей юрисдикции.

Поскольку судебный акт по делу № 2-339/2011 может повлиять на предмет заявленных требований, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по заявлению.

Руководствуясь статьями 143, 145, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу А28-11217/2010-269/19-138 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности приостановить до рассмотрения частной жалобы по делу №2-339/2011.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.С. Шакиров



2 А28-11217/2010