Гражданский кодекс часть 1

Департамент государственной собственности Кировской области (далее – истец) обратился арбитражный суд к ФИО1 и к Кировскому областному государственному предприятию «Вятские автомобильные дороги» (далее – ответчики) с исковым требованием о признании договоров аренды транспортных средств от 08.01.2008 № 2, от 02.07.2007 № 106, от 26.11.2008 № 148, от 30.12.2008 № 171, от 01.07.2009 № 102, от 19.08.2009 № 17, от 01.01.2010 № 1 и от 01.10.2010 № 124 недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Истец поддерживает заявленные исковые требования, подтвердил доводы, изложенные в иске, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области.

Ответчики не возражают в удовлетворении заявленного ходатайства.

Ответчик, ФИО1, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил ходатайства об истребовании у истца документов: письмо, положение, отчёты, доверенности, и о вызове в качестве свидетелей: ФИО5 и ФИО6

Истец и ответчик не возражают.

Ответчик, КОГП «Вятские автомобильные дороги», иск не признает, отзыв не представил.

Суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: ходатайство истца удовлетворить, привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области.

Суд на основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей отказать, поскольку доказательства являются недопустимыми.

Суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает невозможным завершить рассмотрение дела в данном судебном заседании и в соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 66, 68, 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области (610000, <...>).

2.Предварительное судебное заседание отложить на 01 февраля 2012 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: <...>, каб.1-221, председательствующий по делу - судья Горев Лев Николаевич, помощник судьи – Луженцова Юлия Александровна, каб. 413, тел.: <***>, секретарь судебного заседания Шмакова Ольга Анатольевна, кааб. 413, тел.: <***>.

3.Истцу – направить копию искового заявления с приложенными документами в адрес третьего лица, обосновать требования о признании недействительными расторгнутых договоров аренды, представить возражение на отзыв на иск ответчика, письмо от 06.04.2007 № 07-1583 в адрес директора КОГУП «Нововятское ДЭП № 6), Положение о Департаменте государственной собственности Кировской области, Уставы предприятий: «КОГП «Вятские автомобильные дороги», КОГУП «Нововятское ДЭП №6» и Дорожного управления № 6 –филиала КГОП «Вятские автомобильные дороги», действующие за период 2007-2011 г.г.; отчёты аудиторско- консультационной компании «Бизнес-информ» по результатам проверки КОГУП «Нововятское ДЭП №6 за 2007-2009 г.г., отчёты по результатам проверки «Дорожного управления № 6-филиала КГОП «Вятские автомобильные дороги» за

2009-2010 г.г., а так же доверенности и наделении полномочиями, выдаваемые департаментом госсобственности руководителям КОГП «Нововятское ДЭП №6» в 2007-2009 г.г.; доверенности о наделении полномочиями и совершении действий, выдаваемые департаментом госсобственности руководителям КОГП «Вятские автомобильные дороги», а последними – начальнику Нововятского ДУ №6 в 2009- 2011г.г.; подтвердить полномочия лица, подписавшего исковое заявление; представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; представить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика КОГП «Вятские автомобильные дороги», подтверждающие государственную регистрацию юридических лиц и содержащие сведения об их адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере. Данные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

4. Ответчику, ФИО1 – представить акты на возврат имущества.

5. Ответчику, КОГП «Вятские автомобильные дороги» - представить мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств в обоснование своих доказательств.

6. Третьему лицу - представить мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств в обоснование своих доводов; представить Положение о Департаменте дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области.

7.Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-210,709-200 с указанием на номер дела.

8.Суд предлагает истцу и ответчику в силу требований статей 9, 66 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до начала судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств должно быть составлено в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 9. Суд указывает сторонам на необходимость представления документов не менее чем за 5 (пять) дней до начала судебного заседания.

10. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае, если доказательства представлены с нарушением срока, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение, право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, при этом последнее ходатайство может быть подано стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных познаний в сфере экономики, финансов, управления.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12. На основании п. 1, 2 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

13.Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

14. Суд извещает стороны, что в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

15.Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://www.kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>, при помощи электронной почты суда: sud@kirov.arbitr.ru».

Судья

Л.Н. Горев

2 А28-11287/2011

3 А28-11287/2011

4 А28-11287/2011