Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Север -Автоснабсервис» о включении требования в сумме 1 240 406 рублей 92 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Югра- Логистик»,

при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился,
от должника – не явился,
от временного управляющего – ФИО1– по доверенности,

от кредитора ООО «Атлант» - ФИО2 – директора, ФИО3 – по доверенности.

установил:

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.02.2017 в отношении должника- ООО «Югра-Логистик» введена процедура банкротства- наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4

Кредитор ООО «Север – Автоснабсервис» обратился в арбитражный суд для включения в третью очередь реестра требования кредиторов должника ООО «Югра – Логистик» с требованием в сумме 529 851 рубль 45 копеек долга и 710 555 рублей 47 копеек неустойки по договору от 21.11.2011 № 162/14-03-2011 за оказанные услуги по перевозке.

Кредитор (заявитель) в судебное заседание не явился, определение суда о времени и месте судебного заседания, направленная по известному суду адресу , возвращено почтой с отметкой «организация не значится». Заявитель направил дополнения к заявлению, просит включить заявленную сумму в реестр требований кредиторов и рассмотреть заявление в его отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, в ранее направленном отзыве долг в сумме 5289 851 рубль 45 копеек признал , просит уменьшить неустойку (710 555 рублей 47 копеек) согласно статьи 333 ГК РФ.

Временный управляющий в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности по неустойке за период с 01.01.2014 по 14.04.2014, считает данный срок в силу статьи 196 ГК РФ истекшим, в отношении оставшейся неустойки просит применить статью 333 ГК РФ и уменьшить сумму неустойки

до разумных пределов, полагая, что для кредитора не наступили какие - либо неприятные последствия или убытки.

Конкурсный кредитор ООО «Атлант» с заявленными требованиями не согласен, считает, что договор подписан неправомочными лицами , поскольку из представленных выписок из ЕГРЮЛ не содержится сведений о полномочиях лиц, подписавших договор, также в обоснование данного ссылается на постановление апелляционного суда по делу А75 -8359/2014.

Кроме того конкурный кредитор считает, что исходя из условий договора заявитель не представил суду заявки и спецификации к договору от 21.11.2011 № 162/14-03-2011, определяющих цену услуг, счета – фактуры на оплату. Также полагает, что правоотношения сторон основаны на договоре перевозки, вследствие чего заявил о пропуске годичного срока исковой давности, мотивируя тем, что исходя из акта оказанных услуг от 30.07.2014 № 7 расчет должен быть произведен не позднее 03.08.2014 ( в течение трех рабочих дней, пункт 2.2 договора), вместе с тем, считает договор от 21.11.2011 ничтожным, заключённым с целью вывода денежных средств без намерения осуществления хозяйственной деятельности и реальных операций.

Конкурсный кредитор считает, что заявитель не подтвердил размер задолженности на сумму 529 851 рубль 45 копеек, не представив доказательства частичной оплаты, указывает , что акт сверки за период с 01.01.2014 по 31.12.2015 не содержит полного перечня хозяйственных операций подлежащих сверке и по акту не учтена передача материальных ценностей на сумму 10 923 385 рублей.

Кроме того указывает, что заявителем не представлены доказательства , что транспортные средства находятся у него в собственности, общество находится в ликвидации, также полагает, что имело место афиллированность лиц, поскольку ООО «СургутТрансАвто», ООО «Север – Автоснабсервис», которым перечислялись денежные средства ООО «Югра –Логистик», полученные от ООО «ГЭС Сургут», зарегистрированы по одному и тому же адресу:

Учитывая необходимость представления дополнительных документов, суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное заседание по рассмотрению требования отложить на 21 июня 2017 года в 15-00 час., судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб.1-208, тел.помощника 709-205.

Заявителю представить подлинные: доказательства частичной оплаты, заявки, спецификации, путевые листы, транспортные накладные , счета – фактуры, акты оказанных услуг; указать период возникновения задолженности с подтверждающими документами, позицию с документальным обоснованием на доводы временного управляющего и конкурсного кредитора в том числе о пропуске срока исковой давности по неустойке и долгу.

Судья Н.В.Девликамова.