ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-11353/19-149 от 19.11.2020 АС Кировской области

124/2020-155768(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
Дело № А28-11353/2019-149

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2020 года  В полном объеме определение изготовлено 20 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи помощником судьи Россохиной Л.Н., 

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего  муниципального унитарного предприятия муниципального образования  городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные  энергетические системы «Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  адрес: 612962, <...>) ФИО1 

об определении очередности удовлетворения текущих платежей, 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  согласно протоколу 

установил: 

решением Арбитражного суда Кировской области от 28.08.2020 года  по делу № А28-11353/2019 муниципальное унитарное предприятие  муниципального образования городской округ город Вятские Поляны  Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго»  (далее - МУП «КЭС «Энерго») признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим утвержден ФИО1. 

 Конкурсный управляющий просил определить очередность  удовлетворения текущих платежей МУП «КЭС «Энерго» по денежным  обязательствам, связанным с текущей деятельностью предприятия (оплата  услуг сторонних организации при устранении аварийных ситуаций,  приобретение оборудования и материалов при устранении аварийных  ситуаций; расходы на противопожарные мероприятия и обслуживание;  расходы на обязательные природоохранные мероприятия (анализы, пробы); 


приобретение ГСМ; расходы на обязательный медицинский осмотр (вредные  условия труда); расходы на предрейсовый медосмотр и техосмотр; почтовые,  канцелярские расходы и обслуживание оргтехники; оплата услуг связи  (сотовая, стационарная, интернет); оплата услуг прачечной (спецодежда);  расходы по диспетчерскому обслуживанию населения; расходы по  спецпрограммам: бухгалтерская, по работе с населением ЖКХ, инженерные- проверка и составление смет, работа по Федеральному закону от 18.07.2011   № 223-ФЗ, оплата ЭЦП; расходы на приобретение средств индивидуальной  защиты органов дыхания, перчаток, а также дезинфицирующих средств), в  следующем порядке: вне очереди. 

Заявление было мотивировано тем, что МУП «КЭС «Энерго» является  теплоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и  горячее водоснабжение населения, коммерческих и некоммерческих  учреждений и организаций города Вятские Поляны Кировской области. Иная  организация, которая может осуществлять деятельность по теплоснабжению  города, на момент подачи заявления отсутствует. 

Определением суда от 27.10.2020 заявление принято к рассмотрению. 

Также определением суда от 27.10.2020 было частично удовлетворено  заявление конкурсного управляющего МУП «КЭС «Энерго» ФИО1  о принятии обеспечительных мер, суд запретил публичному акционерному  обществу «Норвик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:  610000 <...>) совершать  операции по расчетному счету № <***> МУП «КЭС  «Энерго» по исполнению текущих платежей, за исключением текущих  платежей первой, второй, третьей очереди, до вступления в законную силу  судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного  управляющего МУП «КЭС «Энерго» об определении очередности  удовлетворения текущих платежей МУП «КЭС «Энерго» по денежным  обязательствам, связанным с текущей деятельностью предприятия (дело №  А28-11353/2019-149). 

Согласно пояснениям конкурсного управляющего в настоящее время  необходимость в определении очередности удовлетворения текущих  платежей отпала, поскольку собранием кредиторов должника 09.11.2020 по  второму вопросу повестки дня принято решение не продолжать  хозяйственную деятельность должника по теплоснабжению и горячему  водоснабжению, по третьему вопросу принято решение заключить договор  аренды имущества должника, используемого для оказания услуг по  теплоснабжению и горячему водоснабжению, с обществом с ограниченной  ответственностью «Теплоснаб». 

В судебном заседании конкурсный управляющий МУП «КЭС  «Энерго» ФИО1 заявление об отказе от заявления и прекращении  производства по обособленному спору № А28-11353/2019-149 поддержал,  сообщил, что последствия отказа от заявления известны и понятны. 

Присутствующие в судебном заседании представители кредитора  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» 


и уполномоченного органа не возражали против принятия судом к  рассмотрению заявления конкурсного управляющего об отказе от  требований. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в  отсутствие неявившихся лиц, участвующие в деле. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от  иска полностью или частично. 

Учитывая, что отказ от заявленного требования не противоречит  действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов  других лиц, арбитражный суд принимает отказ конкурсного управляющего  МУП «КЭС «Энерго» ФИО1 от заявления. 

Принимая во внимание, что отказ принят судом, производство по  заявлению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит  прекращению. 

В силу положений части 5 статьи 96 АПК РФ обеспечительные меры,  принятые определением Арбитражного суда Кировской области от  27.10.2020, сохраняют свое действие до вступления в законную силу  настоящего судебного акта. 

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 96, 150, 151, 184, 188, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего муниципального  унитарного предприятия муниципального образования городской округ  город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические  системы «Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612962,  <...>)  ФИО1 от заявления об определении очередности  удовлетворения текущих платежей, производство по заявлению прекратить. 

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд в установленном законом порядке. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской 

Электронная подпись действительна.

области.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья Е.А. Метелева 

департамента
Дата 30.09.2020 6:41:26

 Кому выдана Метелева Екатерина Александровна


Код доступа к оригиналам судебных актов в Картотеке дел -