Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Водник» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» о взыскании 174 108 рублей 02 копеек задолженности за оказанные с 01.06.2010 по 15.11.2012 услуги по водоснабжению и водоотведения по публичным договорам на отпуск воды и прием сточных вод от 01.03.2007 № 4 (в ред. дополнительных соглашений от 01.01.2008, от 16.03.2009, от 01.01.2010), от 17.08.2010 № 4 (в ред. дополнительных соглашений от 01.01.2011, от 01.01.2012).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.11.2012 исковое заявление было оставлено без движения. В установленный срок нарушения, допущенные при обращении в суд, истцом устранены. Исковое заявление признается поданным с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец также обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев на основании пункта 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство, подтвержденное документами, свидетельствующими об отсутствии на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью «Водник» денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, суд считает возможным ходатайство удовлетворить,

Код доступа к документам в Картотеке дел -

представить истцу отсрочу по оплате госпошлины до окончания рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 226-228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Водник» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Водник» отсрочку по уплате государственной пошлины по иску до окончания рассмотрения дела по существу.

2. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водник» принять, возбудить производство по делу.

3. Дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (судья Шилоносова Валентина Александровна, помощник судьи Овечкина Елена Анатольевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Бармина Ольга Николаевна - тел. <***>, факс <***>) в срок, предусмотренный частью 2 статьи 226 АПК РФ (в двухмесячный срок со дня принятия искового заявления к производству).

Рассмотрение дела проводится без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании доказательств, представленных сторонами в сроки, указанные в пунктах 4 и 5 настоящего определения.

4. Направить данные, необходимые для идентификации сторон (код, указанный в нижнем колонтитуле на первой странице определения), в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Поступившие в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, документы будут размещаться в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

5. Сторонам в пятнадцатидневный срок (15 рабочих дней) со дня вынесения данного определения (до 20.12.2012) совершить следующие процессуальные действия:

Истцу:

уточнить, каким договором регламентируются отношения между сторонами в спорный период;

представить в суд протокол разногласий к публичному договору на отпуск воды и прием сточных вод от 17.08.2010 № 4; доказательства оказания услуг в спорный период в объеме, предъявленном к оплате; доказательства вручения счетов- фактур ответчику;

представить в суд доказательства получения искового заявления и приложенных к нему документов ответчиком;

Ответчику:

представить суду и истцу мотивированный отзыв на исковое заявление с прилагаемыми документами, выполненный в соответствии со статьей 131 АПК РФ, в

котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований со ссылками на нормы права;

представить доказательства, подтверждающие направление отзыва истцу;

представить доказательства в обоснование доводов, изложенных в отзыве на заявление, лицам по делу.

Сторонам:

обсудить возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.

6. В срок до 18.01.2013 (не менее тридцати рабочих дней со дня вынесения настоящего определения) сторонам предлагается представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный пунктом 4 определения.

Также в пределах указанного (тридцатидневного) срока лица, участвующие в деле, вправе направлять в арбитражный суд ходатайства, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и высказывать по ним свое мнение.

7. Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, на основании пункта 4 статьи 228 АПК РФ они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, сторонами может быть заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства;

- стороны праве рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей (с учетом положений статьи 19 АПК РФ), передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение либо использовать другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

10. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу,

самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 № 42). Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

11. В соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья В.А. Шилоносова

2 А28-11411/2012

3 А28-11411/2012

4 А28-11411/2012