ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-11599/15 от 21.04.2017 АС Кировской области

3/2017-41271(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
Дело № А28-11599/2015-19 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Крутихиной Е.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО  «Русгазстрой» 

к Михееву Алексею Евгеньевичу (613040, Кировская область, город Кирово- Чепецк, улица 60-летия Октября,26/1,25 

о признании недействительным сделок по перечислению с расчетного счета ООО  «ЛесПро» денежных средств в общей сумме 740 991 рубль 80 копеек и  применении последствий недействительности сделки 

без участия в судебном заседании представителей сторон 

установил: 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.11.2015  принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛЕСПРО» 

Решением Арбитражного суда Кировской области от 12.07.2016 должник –  ООО «ЛЕСПРО» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным  управляющим утвержден ФИО1 

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано  в газете «Коммерсантъ» 23.07.2016. 

Конкурсный кредитор ЗАО «Русгазстрой» обратился в арбитражный суд с  заявлением к ФИО2 о признании недействительным  сделок по перечислению 20.10.2015, 24.11.2015,21.12.2015, 22.01.2016,  25.01.2016, 26.01.2016 и 28.01.2016 с расчетного счета ООО «ЛесПро» денежных  средств в общей сумме 740 991 рубль 80 копеек и применении последствий  недействительности сделки. 

Заявитель в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв с документами не  представил. Корреспонденция, направленная судом ответчику, возвращена почтой  по истечении срока хранения. 

Конкурсный управляющий ООО «ЛесПро» в судебное заседание не явился,  в суд направил отзыв на заявление, в котором пояснил, что указанные спорные  платежи осуществлялись должником в счет погашения кредита ответчика за 


автомобиль, который использовался в служебных целях руководителем должника,  в чем имелась производственная необходимость. Кроме того конкурсный  управляющий указал, что по его сведениям Михеев А.Е. проживает в городе  Киров. 

Учитывая, что ответчик в суд не явился, отзыв не представил, а также  необходимость уточнения адреса ответчика для его извещения о времени и месте  судебного заседания, суд откладывает судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора 

отложить на 23 мая 2017 года в 13 - 30 час., судебное заседание  состоится по адресу: <...>, каб.1-208, тел.помощника  709-205.3 

Ответчику – представить отзыв на заявление с документальным  обоснованием. 

Судья Н.В.Девликамова.