Гражданский кодекс часть 1

кредитор – Крутихин Денис Леонидович (далее – заявитель) в порядке статей 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании Савиных С.П. несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 3 статьи 39 Закона о банкротстве к заявлению о признании должника банкротом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должнику.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указаны: фамилия, имя, отчество должника (заявителем указана только фамилия); вступивший в законную силу судебный акт с указанием номера дела, принятый по результатам рассмотрения требований кредитора к должнику; доказательства оснований возникновения задолженности (договор займа, доказательства передачи денежных средств должнику и т.д.).

В нарушение пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства оснований возникновения задолженности (договор займа, доказательства передачи денежных средств должнику и т.д.).

В нарушение пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора не приложен вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя. Такой документ должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом.

В нарушение указанных норм Закона о банкротстве заявитель не подтвердил наличие (отсутствие) у должника статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем не представлен документ, подтверждающий факт внесения на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Кроме того, кредитору предложено представить в суд сведения о предъявлении исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта в службу судебных приставов; в случае предъявления - представить сведения о ходе исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.09.2017 заявление кредитора оставлено без движения в срок до 12.10.2017.

Заявитель обстоятельства явившиеся основанием оставления заявления без движения не устранил, в связи с чем определениями Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2017 срок оставления заявления без движения был продлен по инициативе суда до 30.10.2017; от 31.10.2017 срок оставления заявления без движения был продлен по инициативе суда до 24.11.2017

Определения суда направлялись по адресу, указанному заявителем, судебные акты заявителем получены; почтовые уведомления вернулись в суд с отметкой о вручении.

В установленный определениями суда срок заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, не устранил.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены заявителем в установленный срок; у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Информацией о наличии объективных причин, препятствующих устранению допущенных нарушений, суд не располагает.

Ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения от заявителя не поступало.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления Крутихиным Д.Л. государственная пошлина в установленном порядке и размере не уплачивалась, поэтому вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Крутихина Дениса Леонидовича (Кировская область, Сунской район, дер.Рябовская) о признании Савиных С.П. несостоятельным (банкротом) возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.

3. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Приложение: заявление и доверенность на двух листах.

Судья Е.Н. Хорошева