Определение № А28-11806/17 от 27.11.2017 АС Кировской области

34/2017-132157(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выделении требований в отдельное производство
Дело № А28-11806/2017

 Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Тумашик Е.Г., 

рассмотрев в судебном заседании

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сокольский фанерный  комбинат» (127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 35/2, стр. 1, помещение III, комната 4)  об отмене обеспечительных мер 

в деле по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (ИНН: 4345251524,  ОГРН: 1094345002861, место нахождения: 610046, Россия, Кировская область,  г.Киров, ул. Захватаева, 23, 26) 

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мурыгинская  бумажная мануфактура» (ИНН: 5030089809, ОГРН: 1165030052220, место  нахождения: 143300, Россия, Московская область, г.Наро-Фоминск, Пионерский  пер., 2, пом. 16/2) 

о взыскании 2 984 050 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

ООО «Сокольский фанерный комбинат» - Койковой М.Н. по доверенности от  17.11.2017, 

ООО «М-Инвест» - директора Беляева М.Ю., решение от 12.02.2017, Ласточкиной  Е.В. по доверенности от 24.08.2017. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью Торговый дом «Мурыгинская бумажная мануфактура» (далее –  ответчик) о взыскании 2 984 050 рублей 00 копеек. 

Определением арбитражного суда от 26.10.2017 удовлетворено ходатайство  истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество  ответчика в пределах суммы исковых требований. 

При рассмотрении ходатайства суд приходит к выводу, что имеются  основания для выделения требования об исключении имущества из акта описи 

(ареста) от 07.11.2017 для самостоятельного рассмотрения в соответствии с  положениями статей 324, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 130, 135, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- бумага для гофрирования, наименование Б-125, формат 1025, вес 6491, в  количестве 8 рулонов, стоимостью 163000 (сто шестьдесят три тысячи) рублей  00 копеек; 

- бумага для гофрирования, наименование Б-125, формат 1160Е, вес 3271, в  количестве 4 рулонов, стоимостью 82000 (восемьдесят две тысячи) рублей  00 копеек; 

- бумага для гофрирования, наименование Б-150, формат 2100, вес 3554, в  количестве 3 рулонов, стоимостью 88000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей  00 копеек; 

- картон К-175, формат 2100, вес 1013(неконд.) в количестве 1 рулона,  стоимостью 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Присвоить делу номер А28-15296/2017.

В срок до 18.12.2017 года:

ООО «Сокольский фанерный комбинат»: представить сведения о  направлении и вручении заявления с приложениями в адрес участвующих в  деле лиц; 

ООО «М-Инвест», ООО Торговый дом «Мурыгинская бумажная  мануфактура», заместителю начальника отдела – заместителю старшего  судебного пристава Юрьянского Межрайонного отдел судебных приставов по  Кировской области ФИО1: 

- представить отзыв на заявление об исключении имущества из описи  (ареста) от 07.11.2017, при ссылке в отзыве на конкретные письменные  доказательства, представить сведения о раскрытии таких доказательств. 

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством  факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и другими федеральными законами. 

Судья Н.В. Агалакова