Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании:
истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 27.08.2015);
ответчик (представитель) – ФИО3 (доверенность от 05.05.2015),

установил:

в предварительном судебном заседании судом вынесены на рассмотрение и (или) разрешены вопросы о приобщении к делу документов и материалов, представленных участвующими в деле лицами, а также вопросы относительно иных ходатайств (заявлений), достаточности представленных доказательств и иные вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, а также совершены иные процессуальные действия, что отражено в протоколе и аудиозаписи судебного заседания.

В связи с этим, учитывая мнение присутствовавших в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, подготовку дела к судебному разбирательству – оконченной, и вынес определение (протокольное) о назначении дела к судебному разбирательству (часть 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее также – АПК РФ).

Руководствуясь статьями 121, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 АПК РФ; при отсутствии возможности обеспечить явку представителей – заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Представителям при явке в суд необходимо представить документ, удостоверяющий личность (паспорт или т.п.), и документ, подтверждающий полномочия на ведение дела в арбитражном суде.

- договоренности, достигнутые сторонами в процессе проведения примирительных процедур, исполняются гораздо чаще, чем судебные решения;

- используя примирительные процедуры, стороны самостоятельно приходят к устраивающему их результату примирения, в отличие от судебного разбирательства, где решение принимается судом (на основании имеющихся в деле доказательств, оцениваемых судом по своему внутреннему убеждению);

- использование примирительных процедур позволяет удовлетворить действительные интересы сторон (в силу учета сторонами реальных обстоятельств, в том числе не подтвержденных надлежащими доказательствами);

- использование примирительных процедур позволяет сократить судебные расходы (в том числе существенные расходы на оплату услуг представителей, оказывавших стороне юридическую помощь, и подлежащие возмещению проигравшей стороной независимо от ее статуса (публично-правовое образование, государственный орган, общественная или коммерческая организация); в случае заключения сторонами мирового соглашения истцу возвращается (ответчик освобождается от уплаты в федеральный бюджет) 50% госпошлины;

- в сложном споре, предполагающем правовую и (или) фактическую неопределенность и абстрактную оценку перспективы исхода дела в суде, стороны минимизируют свои риски и получают гарантии укрепления (подтверждения) своей деловой репутации и сохранения деловых партнерских отношений, поскольку в результате разрешения спора мирным путем судебный акт принимается в пользу обеих сторон спора (отсутствует проигравшая, неправая сторона);

- в сложном споре, предполагающем правовую и (или) фактическую неопределенность и абстрактную оценку перспективы исхода дела в суде, профессиональные представители сторон минимизируют свои профессиональные риски и получают гарантии укрепления (подтверждения) своей деловой репутации, поскольку в результате разрешения спора мирным путем судебный акт принимается в пользу их клиентов – обеих сторон спора (отсутствует проигравшая сторона).

- предложить ответчику способы и варианты урегулирования спора; оценить встречные предложения ответчика, исходя из принципов добросовестности, разумности и справедливости; в случае отклонения встречных предложений ответчика об урегулировании спора представить суду мотивированное объяснение отказа от применения примирительных процедур;

- представить в суд:

-- подлинник заключенного сторонами мирового соглашения, подписанного

уполномоченными лицами (лицом, имеющим право действовать от имени стороны без доверенности – директор и т.п., либо лицом, полномочия которого на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности, представленной в дело – часть 2 статьи 62 АПК РФ);

-- ходатайство "о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца" (часть 3 статьи 141 АПК РФ) – в случае отсутствия у истца возможности участвовать в судебном заседании;

-- электронный файл текста мирового соглашения в исходном текстовом формате (Microsoft Word, Excel, OpenOffice: *.doc, *.docx, *.xls, *.xlsx, *.odt, *.rtf, или *.txt) посредством электронного сервиса "МОЙ АРБИТР" (посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети "Интернет" по веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru в разделе "Подать документ") или иным способом по согласованию с помощником судьи или секретарем судебного заседания (см. пункт 12 настоящего определения).

- предлагается представить в суд:

-- доказательства и иные сведения относительно вопросов, вынесенных и (или) рассмотренных в судебном заседании.

- направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд, истцу (и иным участвующим в деле лицам) отзыв на исковое заявление, соответствующий требованиям статьи 131 АПК РФ, и документы, подтверждающие изложенные в отзыве доводы. Направление отзыва на исковое заявление и документов осуществить в срок, обеспечивающий возможность фактического получения отзыва судом, истцом и иными участвующими в деле лицами не позднее 11 декабря 2015 года. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам и отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (часть 4 статьи 131 АПК РФ);

- представить в арбитражный суд доказательства направления (вручения) участвующим в деле лицам отзыва на исковое заявление;

- предложить истцу способы и варианты урегулирования спора, в том числе путем заключения соглашения по фактическим обстоятельствам (часть 2 статьи 70 АПК РФ); оценить встречные предложения истца, исходя из принципов добросовестности, разумности и справедливости; в случае отклонения встречных предложений истца об урегулировании спора представить суду мотивированное объяснение отказа от применения примирительных процедур;

- представить в суд ходатайство "о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика" (часть 3 статьи 141 АПК РФ) – в случае отсутствия у ответчика возможности участвовать в судебном заседании.

- предлагается представить в суд:

документов и материалов, которые отсутствуют у других лиц. Направление указанных документов и материалов, представление иных доказательств осуществить в срок, обеспечивающий возможность их фактического получения судом, истцом, ответчиком и иными участвующими в деле лицами не позднее 11 декабря 2015 года.

В случае если доказательства будут представлены с нарушением установленного судом срока, арбитражный суд вправе отнести на лицо, допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (часть 5 статьи 65 АПК РФ).

Судья Р.А. Вычугжанин