Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Крокус-Медиа» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Город-ТВ», обществу с ограниченной ответственностью «Город Киров», открытому акционерному обществу «Телекомпания НТВ» (далее – ответчики) о признании исключительного права истца на два видеоролика «Пальцы подогните и наискосок режьте, б**ь» и «Вы испортили всю итальянскую кухню» и обязании ответчиков солидарно выплатить в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права в сумме 300 000 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21 декабря 2012 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В сроки, установленные определением суда, от сторон в материалы дела поступили документы в обоснование заявленных требований и возражений.

От ответчика общества с ограниченной ответственностью «Город-ТВ» в

материалы дела поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с оспариванием авторства Браславской О.А. на спорные произведения, оспариванием исключительного права истца на спорные произведения, материального права истца на судебную защиту по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев ходатайство ответчика общества с ограниченной ответственностью «Город-ТВ» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, учитывая возражения ответчиков относительно удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что дальнейшее рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и считает необходимым выяснение по делу дополнительных обстоятельств и исследование дополнительных доказательств, в том числе вопроса о том, является ли видеоролик объектом авторских прав.

С учетом изложенного, в силу положений части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить дело для рассмотрения в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 февраля 2013 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-310 (судья Киселева Валентина Алексеевна, помощник судьи Шишкина Екатерина Михайловна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Замятина Татьяна Геннадьевна, тел. <***> доп.5313, факс <***>).

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в случае наличия у сторон возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании в стадии судебного разбирательства (при завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции) предлагается мотивированно заявить суду о наличии таких возражений. При отсутствии возражений судебное разбирательство может быть проведено непосредственно после предварительного судебного заседания 21 февраля 2013 года в 13 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-310.

3. В целях подготовки дела к судебному разбирательству сторонам предлагается совершить следующие процессуальные действия:

Истцу:

- обеспечить явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание;

- представить письменные возражения на отзывы ответчиков.

Ответчикам обеспечить участие представителей в судебном заседании.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (с учетом положений статьи 19 АПК РФ), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в

том числе к медиатору, заключить мировое соглашение либо использовать другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что:

в соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 АПК РФ. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 АПК РФ. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление и иные документы можно направить по факсам № 709- 111, доп. 7901 или 7905, с указанием на номер дела.

6. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 № 42). Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

7. В соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья

В.А. Киселёва

2 А28-11834/2012

3 А28-11834/2012

4 А28-11834/2012