Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по заявления муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Кирово-Чепецка (ИНН: <***>, место нахождения: 613040, <...>) о включении требования в сумме 18 087,12 руб. в реестр в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Астрон» (613040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г.Кирово-Чепецка (далее – МУП «Водоканал» г.Кирова-Чепецка) представило на рассмотрение Арбитражного суда Кировской области требование к обществу с ограниченной ответственностью «Астрон» на сумму 18 087,12 руб., для включения в реестр требований кредиторов, по договору № 2351 от 01.10.2013 на прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.02.2016 рассмотрение требования МУП «Водоканал» г.Кирова-Чепецка отложено на 24.03.2016.

04.03.2016 в арбитражный суд поступило заявление МУП «Водоканал» г.Кирова-Чепецка о выдаче из материалов дела копии отзыва арбитражного управляющего из материалов дела №А28-11956/2014-18.

Суд, рассмотрев доводы заявителя, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Вместе с тем, нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена выдача копий документов из материалов дела.

Заявителю разъясняется о возможности ознакомления с материалами дела (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) со снятием копий необходимых документов.

Кроме того, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении ходатайства о копии документов из материалов дела следует отказать.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Кирово-Чепецка (ИНН: <***>, место нахождения: 613040, <...>) о выдаче копии документов из материалов дела №А28-11956/2014-18 отказать.

Судья Н.А.Кормщикова