Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в сумме 3439 рублей 82 копейки в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 15.09.1964, место рождения гор. Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации Кировская область, город Киров)

без участия в судебном заседании представителей лиц по делу,

установил:

определением от 23.08.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2019.

ФНС России 27.12.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования по обязательным платежам в бюджет в сумме 3439 рублей 82 копейки.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Финансовый управляющий и должник просили рассмотреть заявление без их участия.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Финансовый управляющий в отзыве сообщил об отсутствии возражений по заявленным требованиям.

Должник отзыв на заявление не представил, возражений не направил.

В ходе рассмотрения обоснованности требований уполномоченного органа установлено следующее.

Согласно письма УПФР в городе Кирове Кировской области от 14.11.2019 № 29426-11/1 за должником числится задолженность по переплате федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) в размере 3439 рублей 82 копейки, в том числе по протоколу от 17.01.2019 в сумме 1605 рублей 40 копеек, по протоколу от 15.03.2019 в сумме 1834 рубля 42 копейки.

В обоснование наличия задолженности в материалы дела представлены: решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 22.05.2018, копия трудовой книжки должника, протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм федеральной социальной доплаты к пенсии от 17.01.2019 №60, решение о взыскании сумм ФСД, излишне выплаченной пенсионеру от 22.01.2019 №29935, распоряжения о приостановлении выплаты ФСДП с 01.02.2019 в связи с поступлением гражданина на работу, ответ ООО «Пингвин» от 20.02.2019 № 37 на запрос от 15.02.2019 № 03485, протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм федеральной социальной доплаты к пенсии от 15.03.2019 №559, требование о возврате излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии от 19.03.2019 № 6095-11/1, распоряжением о возобновлении выплаты ФСДП от 05.09.2019.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве) (пункт 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45).

Судом установлено, что кредитор обратился с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в пределах указанного выше срока.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3- 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» на Федеральную налоговую службу возложены функции уполномоченного органа по предоставлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Финансовое обеспечение расходов на выплату федеральных социальных доплат к пенсии, включая финансовое обеспечение организации доставки указанных доплат, осуществляется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (пункт 15 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

Также к федеральной собственности относятся средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).

В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу пункта 1 статьи 29Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся, в том числе, на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона.Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (пункт 3 статьи 29Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

На момент рассмотрения требования суду не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении должником задолженности по переплате федеральной социальной доплаты к пенсии.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает требование ФНС России в сумме 3439 рублей 82 копейки обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 3439 рублей 82 копейки – задолженность по переплате федеральной социальной доплаты к пенсии, и включить его в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 15.09.1964, место рождения гор. Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации Кировская область, город Киров).

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева