ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-11993/15 от 08.06.2016 АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании

Дело №А28-11993/2015

г. Киров

08 июня 2016 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н. с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о рассмотрении заявления ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в закрытом судебном заседании

при участии:

от заявителя – ФИО3 – по доверенности,

от должника – ФИО4 – по доверенности,

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО5 – по доверенности,

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве с заявлением кредитора о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

ФИО1 ходатайствует о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Заявитель и конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» заявленное ходатайство поддержали.

Согласно пункту 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Учитывая положения статьи 26 Закона «О банках и банковской деятельности», которой гарантирована тайна об операциях, счетах и вкладах клиента, а также положения статьи 2 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривающей конфиденциальность информации и, исходя из особенности рассмотрения данного дела, при котором в судебном заседании могут подлежать разглашению такие сведения как имеющиеся у должника счета в банках, вкладах, имуществе, персональных данных должника, о фактах и событиях частной жизни гражданина, суд, удовлетворяет ходатайство должника о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь статьей 11 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

  Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Разбирательство дела А28-11993/2015 проводить в закрытом судебном заседании.

Судья Н.В.Девликамова