Определение № А28-12075/2008-348/6-8 от 18.02.2009 АС Кировской области

206/2009-10794(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
www.kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредитора

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2009 г.

Определение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2009 г.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселёвой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроЛюкс» о включении требования в сумме 223 742 рублей 66 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технодом»

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего – ФИО1, по доверенности от 12.02.2009,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 03.12.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технодом» (далее – ООО «Технодом») введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника – ООО «Технодом» несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.01.2009.

Общество с ограниченной ответственностью «Электро-Люкс» (далее – ООО «Электро-Люкс) направило арбитражному суду требование к ООО «Технодом» о включении требования в сумме 223 742 рублей 66 копеек в реестр требований кредиторов.

Заявитель и должник, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. Требование кредитора рассматривается на основании статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие должника и заявителя.

В процессе рассмотрения обоснованности заявленного требования установлено следующее:

ООО«Электро-Люкс» (кредитор) поставило 16.10.2008 по товарным накладным

№ 1013 и № 1014 в адрес ООО «Технодом» (должник) товар на общую сумму 227 788 рублей. Полученный товар должником оплачен частично в размере 9 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.11.2008 № 799, в результате чего за должником образовалась задолженность за поставленный товар в сумме 218 788 рублей. Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.12.2008 подписанным сторонами.

В связи с просрочкой оплаты должником полученных товаров заявитель за период с 17.10.2008 по 29.12.2008 начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 954 рубля 66 копеек на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Поскольку договор путем подписания единого документа между сторонами отсутствует, суд расценивает правоотношения сторон как разовые сделки по купле- продаже товара. Данные отношения регулируются нормами параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 454, 486 Гражданского кодекса РФ продавец по договору купли-продажи вправе требовать от покупателя оплаты переданного товара, а покупатель обязан своевременно оплачивать товар в порядке, определенном договором. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.

Факт поставки заявителем товара на сумму 227 788 рублей подтверждается всеми представленными суду доказательствами. Однако, в нарушение указанных норм закона полученный товар должник оплатил только частично в размере 9 000 рублей, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 218 788 рублей.

На момент рассмотрения требования суду не представлено документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении должником обязанности по оплате полученных от заявителя товара.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В силу п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с статьей 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник обязан погасить задолженность в срок вытекающий из условий обязательства.

Временный управляющий заявил возражения относительно периода начисления процентов, считает, что проценты должны начисляться до даты введения процедуры

наблюдения, то есть до 02.12.2008. Требование кредитора в сумме основного долга признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Технодом».

Должник возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что срок исполнения обязательства установлен до 30.10.2008, который указан в товарных накладных. Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должны начисляться не с 17.10.2008, а с 30.10.2008 до даты принятия заявления о признании должника банкротом (по 01.12.2008) в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты полученного должником товара составляет 2 075 рублей 60 копеек.

На основании вышеизложенного суд считает требование ООО «Электро-Люкс» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Технодом» в размере 220 863 рубля 60 копеек.

Руководствуясь статьей 71Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Электро- Люкс» в сумме 220 863 (двести двадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 60 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технодом».

Во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технодом» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 879 рублей 06 копеек отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.