Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником Донских А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления земельно-имущественных отношений администрации Вятскополянского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Россия 612964, г. Вятские Поляны, Кировская область, ул. Гагарина, д. 28)

к муниципальному казенному учреждению Администрации Среднешунского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Россия 612954, д. Средние Шуни, Вятскополянский район, Кировская область, ул. Советская, д. 2)

об обязании принять в муниципальную собственность жилое помещение
без участия в судебном заседании представителей сторон.

установил:

Управление земельно-имущественных отношений администрации Вятскополянского района обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Администрации Среднешунского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в силу принять в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 43:07:100404:539.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своих представителей. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

От истца в материалы дела поступили дополнительные документы; от ответчика – отзыв на иск.

В порядке статей 67, 68 АПК РФ документы приобщены к делу.

Суд пришел к выводу о том, что дело подготовлено к судебному

разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- представить Постановление администрации Вятскополянского района от 04.07.2013 № 1098;

- договор найма с ФИО1;
- письменные мнения на отзыв ответчика;

- обосновать, что решение Вятскополянской районной Думы от 17.12.2014 № 64 принято на основании Постановления Правительства Кировской области от 04.05.2008 № 130/156.

Сторонам:

- обеспечить присутствие своих представителей (наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 АПК РФ) в судебном заседании; в случае невозможности обеспечить явку представителей сообщить суду о возможности проведении судебного заседания в их отсутствие;

- сверить расчеты на дату, максимально приближенную к дате судебного заседания, акт сверки представить суду;

- обсудить возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.

Сторонам также разъясняется, что все представленные и представляемые документы необходимо заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей (с учетом положений статьи 19 АПК РФ), передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение либо использовать другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ;

- в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья В.А. Киселева