Определение № А28-1232/10 от 04.10.2011 АС Кировской области

124/2011-57840(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Факс: (8332) 709-210
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении заявления об истребовании доказательств

Дело № А28-1232/2010
31/24-204

г. Киров

04 октября 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вершининой А.А.

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Ярансккое хлебоприемное предприятие» об истребовании доказательств по требованию о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод» у конкурсного управляющего должника Овчинникова Игоря Евгеньевича

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2010 по делу № А28-11232/2010-31/24 должник – открытое акционерное общество «Яранский спиртоводочный завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Овчинников Игорь Евгеньевич.

Открытое акционерное общество «Яранское хлебоприемное предприятие» обратилось в суд с требованием о включении требования в сумме 218 212 рублей 19 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод» и об истребовании договора субаренды от 01.07.2008 № 102- 06-01 у конкурсного управляющего должника.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В ходе рассмотрения ходатайства установлено, что заявленное кредитором заявление об истребовании доказательств не соответствует требованиям части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

А именно, заявитель не доказал невозможность получения указанных документов у конкурсного управляющего самостоятельно.

Учитывая изложенное, суд считает заявление об истребовании доказательств не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Яранское хлебоприемное предприятие» об истребовании у конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод» ФИО1 договора субаренды от 01.07.2008 3 102-06-01 отказать.