ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-124/19 от 14.01.2019 АС Кировской области


                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело № А28-124/2019

г. ФИО1

14 января 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

муниципального унитарного предприятия  "Управляющая компания "Демьянка"­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

к  Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области­  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, ФИО1ская область, ФИО1, ул. Карла Либкнехта, д. 69)

о понуждении заключить соглашение о предоставлении субсидий­,

установил:

муниципальное унитарное предприятие  "Управляющая компания "Демьянка" (истец) обратилось­ в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области­ (ответчик) о понуждении в заключении соглашения о предоставлении субсидий на возмещение части недополученных доходов ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами на 2018 год, со ссылкой на пункт 2.3 Постановления Правительства Кировской области от 20.03.2012 № 144/148, в котором указано, что субсидии предоставляются при наличии соглашения с министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области.

            В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

           Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

            В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 и пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ истец при обращении с иском обязан предоставить сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора и приложить подтверждающие документы, за исключением случаев, если соблюдение такого порядка не предусмотрено законом.

            Обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую истец также ссылается в исковом заявлении.

            На основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

           К исковому заявлению приложено требование, адресованное ответчику о понуждении к заключению соглашения, датированное 28.12.2018 и опись почты России от 29.12.2018, в которой указано о направлении  в адрес  ответчика одновременно указанного уведомления и искового заявления о понуждении к заключению соглашения, которые суд  не может признать надлежащим доказательством соблюдения со стороны истца досудебного порядка урегулирования спора в отношении заявленного требования, поскольку тридцатидневный срок рассмотрения ответчиком претензии (уведомления) до обращения с иском в суд не истек.

           При этом следует учесть, что обращение в суд с иском о понуждении к заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

         Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание истца, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

            возвратить муниципальному унитарному предприятию  "Управляющая компания "Демьянка"­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) исковое заявление с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

                      Судья                                                                         Н.М. Шубина