ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-12521/09 от 09.11.2009 АС Кировской области

217/2009-95995(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О назначении судебного разбирательства
Дело № А28 -12521/2009
335/17

г. Киров

09 ноября 2009 года

Арбитражный суд Кировской области

в составе судьи Пономаревой Е.Л., при ведении протокола судебного

заседания судьей Пономаревой Е.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТТК техно»

к Открытому акционерному обществу АКБ «Спурт»

к 3-им лицам: Обществу с ограниченной ответственностью «Таттранском- Холдинг»

Управлению федеральной регистрационной службы по

Кировской области

Обществу с ограниченной ответственностью

«Стройсервис»

Обществу с ограниченной ответственностью «Таттранском

о признании недействительным договора залога

при участии в процессе:

от 3-го лица (регистрационной службы) – ФИО1 – по доверенности

от 25.12.2008 № 50 ,

от остальных – явка не обеспечена,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен к ответчику - Открытому акционерному обществу АКБ «Спурт» о признании договора залога от 20.03.2008 № 5267/ЗН недействительным.

Истец, ответчик, третьи лица (Общество с ограниченной ответственностью «Таттранском-Холдинг», Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис», Общество с ограниченной ответственностью «Таттранском +», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, отзыв на иск не представили.

В судебном заседании было установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, полным наименованием третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Таттранском-Холдинг» является Закрытое акционерное общество «Таттранском-Холдинг».

Третье лицо – Управление федеральной регистрационной службы по Кировской области считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

С учетом имеющихся в деле документов, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.


2

А28-12521/2009

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать надлежащим третьим лицом Закрытое акционерное общество «Таттранском-Холдинг».

1. Назначить судебное разбирательство по делу на 10 декабря 2009 года в 14 час. 30 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Кировской области по адресу: <...>, каб. 217 (судья Пономарева Е.Л., секретарь судебного заседания Немчанинова Л.Ю. тел. <***>).

2. Истцу - уточнить правовое основание исковых требований (с учетом главы 9 ГК РФ), доказательства оспаривания действий регистрационной службы по выдаче свидетельства на право собственности и регистрации обременения (залога); свидетельство на право собственности на недострой; договор купли – продажи от 11.11.2002; договор аренды земельного участка от 28.04.2004;

Ответчику - представить уставные документы; письменный отзыв на иск; кредитный договор и сведения о его исполнении; все договоры в обеспечение кредитного договора;

3-им лицам - представить отзыв на иск, уставные документы;

3. Запрошенные документы, дополнительные доказательства, письменные уточнения своих позиций (при наличии) стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Сторонам обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-210 с указанием на номер дела. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда http://kirov.arbitr.ru.

5. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья

Е. Л. Пономарева