ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-12521/09 от 23.09.2009 АС Кировской области

117/2009-79154(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении рассмотрения дела

Дело № А28- 12521/2009
335/17

г. Киров

23 сентября 2009г.

Арбитражный суд Кировской области

в составе судьи Пономаревой Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТТК техно»

к Открытому акционерному обществу КБ «Спурт»

к 3-им лицам: Обществу с ограниченной ответственностью «Таттранском-Холдинг»

Управлению федеральной регистрационной службы по Кировской

области

Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис»
Обществу с ограниченной ответственностью «Таттранском +»

о признании недействительным договора залога

при участии в процессе:

от истца – ФИО1 – по доверенности от 22.04.2009

от ответчика – ФИО2– по доверенности от 19.03.2009 № 28

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен к ответчику- Открытому акционерному обществу КБ «Спурт» о признании договора залога от 20.03.2008 № 5267/ЗН недействительным.

При назначении дела к рассмотрению в арбитражном суде Кировской области в определении от 19.08.2009 была допущена опечатка и названы не все третьи лица, участвующие в процессе.

Опечатку следует исправить и направить определение о назначении дела к рассмотрению вторично с указанием всех участвующих в процессе лиц.

Общество с ограниченной ответственностью «Таттранском-Холдинг» и

Управление федеральной регистрационной службы по Кировской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, отзыва на иск не представили.

Ответчик исковые требования не признает.

В связи с направлением определения суда вторично всем участвующим в деле лицам, рассмотрение дела судом откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


2

А28-12521/2009

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Предварительное судебное заседание отложить на 19.10.2009 в 10 час.

40 мин.

Истцу уточнить правовое основание исковых требований (с учетом главы 9 ГК РФ), доказательства оспаривания действий регистрационной службы по выдаче свидетельства на право собственности и регистрации обременения (залога); свидетельство на право собственности на недострой; договор купли – продажи от 11.11.2002; договор аренды земельного участка от 28.04.2004;

Ответчику представить уставные документы; письменный отзыв на иск; кредитный договор и сведения о его исполнении; все договоры в обеспечение кредитного договора;

3-им лицам представить отзыв на иск, уставные документы;

2. Запрошенные документы, дополнительные доказательства, письменные уточнения своих позиций (при наличии) стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Сторонам обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-210 с указанием на номер дела. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда http://www.kirov.arbitr.ru.

4. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья

Е.Л. Пономарева