Определение № А28-12549/17 от 04.12.2017 АС Кировской области

304/2017-135842(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Дело № А28-12549/2017

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Напыловой А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда  по адресу: г. Киров, К.Либкнехта, 102, дело по иску 

муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Первомаец" (ИНН:  4329012367, ОГРН: 1074329000965, юридический адрес: 613152, Россия, Кировская  область, г.Слободской, ул.Советская, д.74) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Спичечная фабрика "Белка-Фаворит"  (ИНН: 4329015216, ОГРН: 1114329000334, юридический адрес: 613153, Россия, Кировская  область, г.Слободской, ул.Слободская, д.53) 

об обязании заключить договор

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

истца – Янтальцевой Т.В., по доверенности от 09.01.2017 № 2,  ответчика – Гелерт М.Е., по доверенности от 17.11.2017 № 63. 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «»Управляющая компания  «Первомаец» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Спичечная фабрика «Белка-Фаворит» (далее – ООО «Спичечная  фабрика «Белка-Фаворит», ответчик) о понуждении заключить договор на подачу  тепловой энергии и горячей воды. 

 Истец иск поддерживает. Ответчик иск не признает, указывает, что сети  истца не имеют непосредственного присоединения к его тепловым сетям, что договор  теплоснабжения должен быть заключен между истцом и муниципальным унитарным  предприятием «Теплосервис» (далее – МУП «Теплосервис»), в чьем ведении  находятся тепловые сети, непосредственно присоединенные к тепловым сетям  ответчика. 

В ходе предварительных слушаний установлено, что в производстве  Арбитражного суда Кировской области находится дело по иску МУП  «Теплосервис» к ООО «Спичечная фабрика «Белка-Фаворит» о признании МУП  «Теплосервис» теплосетевой организацией и понуждении ООО «Спичечная фабрика  «Белка-Фаворит» заключить договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии  (дело № А28-10759/2017), а также дело по иску ООО «Спичечная фабрика «Белка-

Фаворит» к МУП «Теплосервис» о понуждении заключить договор теплоснабжения  (дело № А28-15095/2017). 

Кроме того, на рассмотрении арбитражного суда находится дело по иску ООО  «Спичечная фабрика «Белка-Фаворит» к Администрации города Слободского об  оспаривании схемы теплоснабжения муниципального образования «Город  Слободской» (дело № А28-13381/2017). 

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении  производства по настоящему иску до рассмотрения дел № А28-10759/2017 и А28- 15095/2017. 

Истец возражает против удовлетворения ходатайства ответчика, считает, что  ответчик намеренно затягивает процесс рассмотрения спора. 

Учитывая, что предметом рассмотрения перечисленных споров является  установление лица, обязанного заключить договор теплоснабжения с истцом по  настоящему делу, его рассмотрение не представляется возможным до вступления в  законную силу судебных актов по делам № А28-10759/2017 и № А28-15059/2017. 

На основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство ответчика о  приостановлении производства по делу. 

Руководствуясь статьями 143,145, 147 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 производство по иску приостановить до вступления в законную силу решения  суда по делу № А28-10759/2017 и № А28-15095/2017. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения  определения. 

 Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.П. Воронина