Определение № А28-12667/19 от 02.12.2019 АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № А28-12667/2019

г. Киров

02 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Горэлектросеть»­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, Россия, <...>)

к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610046, Россия, <...>, Россия, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд, стр.3, оф.513)

третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 (г. Киров, пос. Новый)

о понуждении увеличить объем отпущенной из сети электроэнергии­

установил:

акционерное общество «Горэлектросеть» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о понуждении увеличить объем отпущенной из сети электроэнергии­.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде 26.09.2019 состоялось предварительное судебное заседание, 17.10.2019, 02.12.2019 состоялись судебные заседания в арбитражном суде первой инстанции в рамках судебного разбирательства.

Между тем, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте указанных судебных заседаний, в судебные заседания не явился, явку своих представителей в судебные заседания не обеспечил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца или об отложении судебного разбирательства суду не представил.

В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно положениям части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 149 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333⁴⁰ Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 104, 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Горэлектросеть»­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, Россия, <...>) от 30.08.2019 №5-03/7331 оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Горэлектросеть»­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский