Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Смирновой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

Кировской региональной общественной организации сотрудников правоохранительных органов (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610017, Россия, <...>)

к Управлению Судебного департамента в Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 1 021 804 рублей 83 копеек
при участии в судебном заседании представителей
истца – ФИО1, по доверенности от 15.05.2019,

ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2019, третьего лица – ФИО3, по доверенности от 23.11.2016,

установил:

иск предъявлен о взыскании 1 021 804 рублей 83 копеек.

В судебном заседании разрешен вопрос о замене ненадлежащего ответчика (Управление Судебного департамента в Кировской области) надлежащим (Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный

суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В связи с изложенным, ответчик подлежит замене на надлежащего ответчика - Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47, 136, 137, 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: копию искового заявления с приложенными к нему документами направить надлежащему ответчику, представив суду доказательства отправки; представить доказательства в обоснование своих требований;

ответчику: представить мотивированный отзыв на иск.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении

дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

- стороны вправе рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей (с учетом положений статьи 19 АПК РФ), передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение либо использовать другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ;

- каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (часть 3 статьи 65 АПК РФ);

- в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

- арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в

судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (пункт 9 часть 1 статьи 148 АПК РФ).

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья А.П. Славинский

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 8:50:53
Кому выдана Славинский Андрей Павлович

Код доступа к оригиналам судебных актов в системе "Картотека арбитражных дел" -