ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-12755/17-124 от 10.09.2019 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http.//kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела

Дело № А28-12755/2017-124

г. Киров

10 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 об ознакомлении с материалами дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Похоронное агентство Вечность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2

к ФИО3 (город Киров)

о привлечении к субсидиарной ответственности

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Похоронное агентство Вечность» обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 61.16 Закона о банкротстве о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Похоронное агентство Вечность».

В арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 об ознакомлении с документами, поступившими в электронном виде 09.09.2019 от конкурсного управляющего должника в материалы дела. В ходатайстве указано, что ФИО1 представляет интересы ФИО3

Между тем, ФИО3 направил в арбитражный суд уведомление об отзыве доверенности на ФИО1 с 10.09.2019.

В силу положений пункта 2 статья 188 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее доверенность, во всякое время может отменить доверенность или передоверие.

На основании изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворения ходатайства ФИО1 об ознакомлении с материалами дела № №А28-12755/2017-124 – отказать.

Судья Е.А. Метелева