Определение № А28-12830/13 от 25.10.2013 АС Кировской области

2109/2013-78723(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А28-12830/2013
/1

г. Киров

25 октября 2013 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления

акционерного общества "Ханс Кунц" (Hans Kunz AG; номер фирмы в торговом реестре кантона Люцерн (государство Швейцария) CH-300.3.012.154-6; адрес (место нахождения): Швейцария, СН-6006 Люцерн, Хальденштрассе 57)

к компании Корлайн АГ (адрес (место нахождения): Швейцария, 8001, Цюрих, Нюшелерштрассе, 31)

о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и (или) 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), а именно:

в исковом заявлении не указаны: наименование ответчика, его место нахождения (пункт 3 части 2 статьи 125 АПК РФ) на официальном языке государства (места нахождения) ответчика. В связи с этим арбитражный суд полагает необходимым разъяснить следующее.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик является иностранным лицом, местом нахождения которого является государство Швейцарская Конфедерация (кантон Цюрих).

В соответствии с частью 2 статьи 253 АПК РФ дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом. Между тем приложенные к исковому заявлению документы не подтверждают наличие на территории Российской Федерации органов управления, филиалов, представительств ответчика либо его представителей, уполномоченных на ведение дела.

Согласно части 3 статьи 253 АПК РФ в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для

направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

В связи с этим отсутствие в исковом заявлении официального наименования ответчика и адреса его места нахождения на официальном языке государства (места нахождения) ответчика не позволяет суду известить ответчика по правилам части 3 статьи 253 АПК РФ: у суда отсутствует возможность правильно указать в судебном извещении, направляемом в иностранное государство, надлежащее наименование и адрес места нахождения ответчика на иностранном языке.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым отметить следующее. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие юридический статус (официальное (фирменное или иное) наименование) и место нахождения ответчика (часть 3 статьи 254 АПК РФ; в частности, апостилированная выписка из торгового реестра страны происхождения ответчика или иные эквивалентные доказательства юридического статуса, признаваемые в качестве таковых законодательством государства ответчика). В силу положений АПК РФ непредствление истцом указанных документов суду в настоящем деле не является основанием для оставления искового заявления без движения. Вместе с тем, учитывая необходимость извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с нормами международного договора о правовой помощи, наличие у суда таких документов на момент рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству позволит с разумной степенью достоверности определить подлежащий применению международный договор о правовой помощи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок не позднее 29 ноября 2013 года (обеспечить фактическое получение судом соответствующих документов к указанному сроку).

Разъяснить, что по смыслу статьи 128 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в арбитражный суд необходимых документов или информации. В связи с этим направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

3. Разъяснить, что в случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в пункте 2 настоящего определения, исковое заявление подлежит возвращению в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

4. Дополнительно предложить истцу представить в арбитражный суд (при наличии):

- доказательства фактического получения ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов;

- документы, подтверждающие юридический статус (официальное (фирменное или иное) наименование) и место нахождения ответчика (в частности, апостилированная выписка из торгового реестра страны происхождения ответчика или иные эквивалентные доказательства юридического статуса, признаваемые в качестве таковых законодательством государства ответчика).

5. Разъяснить требования к форме и способам представления (подачи) документов и материалов в арбитражный суд:

5.1. Форма подачи документов и материалов. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ).

Надлежащим образом заверенной копией документа признается копия документа, верность которой засвидетельствована нотариально, либо копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30 ГОСТ Р 51141-98). Если иное не установлено законом, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" необходимо проставлять заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (пункт 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов").

5.2. Способы подачи документов и материалов (абзац второй части 1 статьи 41, часть 3 статьи 75, часть 1 статьи 159, часть 1 статьи 125, статья 131 АПК РФ, Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1).

Документы и материалы (в том числе отзыв на исковое заявление с приложениями, заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также доказательства по делу) могут быть представлены в Арбитражный суд Кировской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. К. Либкнехта, д. 102, г. Киров, Кировская область, 610017);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети "Интернет" по адресу: http://kirov.arbitr.ru в разделе "Подать документ" (электронный сервис "МОЙ АРБИТР"). Сервис подачи документов в электронном виде в сети "Интернет" доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии исковых заявлений, отзывов на них, заявлений, ходатайств, отказов и иных документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

5.3. В представляемых документах или сопроводительных письмах к ним необходимо указывать номер судебного дела (№ А28-12830/2013 - /1).

5.4. Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации (часть 1 статьи 255 АПК РФ).

Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык (часть 2 статьи 255 АПК РФ).