Определение № А28-12835/17-271 от 30.01.2019 АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, Киров, К.Либкнехта,102

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

Дело № А28-12835/2017-271

г. Киров

«30» января 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 610002, <...>) ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Петропавловск» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 610002, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО3, по доверенности от 15.01.2019,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2018 (в полном объеме изготовлено 25.04.2018)ООО «Жилсервис и К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначенФИО1.

Конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи автомобиля от 20.06.2018, заключенного между ООО «Жилсервис и К» в лице ФИО2 и ООО «Петропавловск» (далее также - ответчик) недействительным и применить последствия в виде возврата в конкурную массу ООО «Жилсервис и К» транспортное средство – УАЗ-39094, 2005 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>.

Определением от 27.12.2018 заявление принято судом к рассмотрению, судебное заседание назначено на 30.01.2019.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет поадресу: www.kirov.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением председателя Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2019 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменен состав суда по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Радуга» №А28-12835/2017. Данное дело поступило в производство судье Мартынову С.В.

Требования определения суда от 27.12.2018 ответчиком ООО «Петропавловск» не исполнены.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявленные требования поддерживает, устно заявил ходатайство о привлечении ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика Error! Hyperlink reference not valid.по ходатайству сторон или с согласия истца.

С учетом предмета спора и представленных доказательств, суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым изменить процессуальный статус ФИО2, исключив его из числа третьих лиц, привлечь данное лицо в качестве соответчика.

Согласно части 8 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Учитывая, что произведена процессуальная замена третьего лица на соответчика, для рассмотрения дела необходимо сторонам представить дополнительные доказательства, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве соответчика ФИО2.

2. Рассмотрение заявления отложить на «26» февраля 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-320 (помощник судьи – 709-226).

4. В порядке подготовки к судебному заседанию:

Конкурсному управляющему – представить выписку по счету должника.

ООО «Петропавловск»,ФИО2 – представить письменные отзывы на заявление; доказательства оплаты автомобиля по оспариваемому договору купли-продажи.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, считает необходимым истребовать из УМВД России по Кировской области (Региональный отдел информационного обеспечения ГИБДД) сведения о собственнике транспортного средства – УАЗ-39094, 2005 г.в., идентификационный номер (VIN): <***>.

Установить срок для предоставления истребуемых документов - 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд разъясняет, что в силу части 7 и 8 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://www.kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр». Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Судья С.В. Мартынов