Определение № А28-12857/17 от 22.12.2017 АС Кировской области

0781/2017-146008(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А28-12857/2017

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Шулятевой Т.Л., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

Администрации ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>, юридический адрес: 613648, Россия, Кировская область, ЗАТО  Первомайский, пгт. Первомайский, ул. Волкова, д. 14) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Банзай кидс» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>, юридический адрес: 105275, Россия, <...>) 

о взыскании 172 714 рублей 26 копеек,

при участии в судебном заседании представителей
от истца – ФИО1, по доверенности 10.02.2017,

от ответчика – ФИО2, директор, по паспорту, ФИО3, по доверенности  22.12.2015, ФИО4, по доверенности от 22.12.2015, 

установил: 

Администрация ЗАТО Первомайский Кировской области (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Банзай кидс» (далее –  ответчик) задолженности по муниципальному контракту от  19.06.2017 № 0140300036317000054-0248527-02 «Организация отдыха и оздоровления  детей в загородных оздоровительных лагерях ДОЛ Черноморского побережья» в  размере 84 250 рублей 86 копеек, а также штрафа за ненадлежащее исполнение  обязательств по контракту в размере 88 463 рублей 40 копеек. 

В судебном заседании разрешены ходатайства ответчика по приобщению  дополнительных документов. Ходатайство о приобщении скриншота принято судом к  рассмотрению. 

Истец на иске настаивает.
Ответчик иск не признает.

В судебном заседании ответчику вручено определение о рассмотрении дела в  общем порядке. 

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное  заседание, суд приходит к выводу о возможности назначения дела к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь частью 5 статьи 136, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу:

обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании; 

представить дополнительные документы в подтверждение требований,  обеспечить участие представителя ФИО5; 

ответчику:

обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании; 

представить дополнительные документы в подтверждение доводов отзыва,  ответ на электронное письмо. 

Судья Е.А. Татаренкова