232/2017-134203(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства
Дело № А28-12857/2017
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А. при рассмотрении искового заявления
Администрации ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: 4338003111, ОГРН: 1024301275338, юридический адрес: 613648, Россия, Кировская область, ЗАТО Первомайский, пгт. Первомайский, ул. Волкова, д. 14)
к обществу с ограниченной ответственностью «Банзай кидс» (ИНН: 7720291155, ОГРН: 1157746075520, юридический адрес: 105275, Россия, г. Москва, ул. 3-я Соколиной горы, д. 12А)
о взыскании 172 714 рублей 26 копеек
установил:
Администрация ЗАТО Первомайский Кировской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Банзай кидс» (далее – ответчик) задолженности по муниципальному контракту от 19.06.2017
№ 0140300036317000054-0248527-02 «Организация отдыха и оздоровления детей в загородных оздоровительных лагерях ДОЛ Черноморского побережья» в размере 84 250 рублей 86 копеек, а также штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в размере 88 463 рублей 40 копеек.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.10.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленные судом сроки представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил возражения по существу предъявленных требований.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание характер спора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства.
С учетом изложенного, в силу положений части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в случае наличия у сторон возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании в стадии судебного разбирательства (при завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции) предлагается мотивированно заявить суду о наличии таких возражений. При отсутствии возражений судебное разбирательство может быть проведено непосредственно после предварительного судебного заседания 22 декабря 2017 года в 13 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-211.
Истцу:
- пояснить, почему истец не включает 09.08.2017 в продолжительность смены с учетом выезда из лагеря 09.08.2017 и указания ответчика, что 09.08.2017 группа детей позавтракала и получила сухой паек за неиспользованное питание за 09.08.2017;
- пояснить, согласовывались ли с ответчиком даты приобретаемых билетов.
Ответчику:
- представить доказательства согласования с истцом дат приобретаемых билетов (Киров-Анапа, ФИО1);
- представить доказательства компенсации неиспользованного дня экскурсионно-развлекательными программами, представить справку из развлекательного учреждения, на которую имеется ссылка в отзыве;
- представить доказательства того, что в спорный день 09.08.2017 группа детей позавтракала и получила сухой паек за неиспользованное питание за 09.08.2017.
Сторонам:
- обеспечить присутствие своих представителей (наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 АПК РФ) в предварительном судебном заседании; в случае невозможности обеспечить явку представителей сообщить суду о возможности проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе
участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что:
в соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с
такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.
Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Судья Е.А. Татаренкова
Код доступа к оригиналам судебных актов в Картотеке дел -
Шифр дела 397/1