Гражданский кодекс часть 1

Заявление не соответствует по форме и содержанию требованиям арбитражного процессуального закона и не может быть принято к рассмотрению арбитражным судом, в связи с неправильным соединением в нем разнородных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Из представленных документов усматривается, что заявителем оспариваются постановление о назначении административного наказания и в то же время заявитель просит признать незаконным предписание Управления Роснедвижимости по Кировской области Территориального (межрайонного) отдела № 7 г.Киров. По мнению суда, заявителем предъявлены требования различные по своему содержанию и основаниям возникновения. Заявление в части оспаривания постановления о назначении административного наказания не может быть рассмотрено в рамках административного судопроизводства по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении не мотивированы причины соединения в одном заявлении нескольких требований. Арбитражный суд считает невозможным как их разрешение в одном деле, так и последующее выделение требований в отдельное производство, поскольку каждое из них имеет отличный предмет, по каждому основанию должны быть заявлены самостоятельные требования, представлены соответствующие, связанные с конкретным требованием доказательства.

Следовательно, заявитель необоснованно соединил в одном заявлении различные требования, которые не могут быть разрешены в одном деле. Исключается и последующее выделение требований в отдельное производство.

Таким образом, заявитель при соединении нескольких требований в одном заявлении существенно нарушил правила, установленные статьями 125 и 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если в одном заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, и эти требования не связаны между собой. Изложенные процессуальные нарушения применяются арбитражным судом в качестве основания для возвращения искового заявления по пункту 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТОН» к Управлению Роснедвижимости по Кировской области Территориальному (межрайонному) отделу № 7 г.Киров об оспаривании постановления о назначении административного наказания и о признании незаконным предписания возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья П.И.Кононов

Помощник судьи Кочкина О.А.(709-158)