Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении вопроса о принятии заявления ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о включении 375 000 рублей в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>, Кировская область, Унинский район, пгт. Уни)

у с т а н о в и л :

заявление подано с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 100 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно не представлены:

- документы, подтверждающие направление должнику данного требования;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе расписка от 03.06.2013, договор займа от 03.06.2016;

- документы, подтверждающие вступление в наследство на имущество ФИО4;

- документы, подтверждающие родственные отношения между заявителем и представителем, подписавшим заявление о включении требований реестр.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 от 27.02.2017 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок не позднее 23.03.2017.

Все необходимые документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.П. Левчаков