ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-1312/2021 от 25.03.2022 АС Волго-Вятского округа

285/2022-7768(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи 

Нижний Новгород Дело № А28-1312/2021  25 марта 2022 года 

Судья Бердников О.Е., 

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14  по Кировской области об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИнженерЪ» обратилось в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Кировской области от 27.08.2021 и на постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 17.12.2021 по делу № А28-1312/2021. 

 Определением суда от 24.02.2022 кассационная жалоба принята к производству;  дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда  кассационной инстанции на 24.03.2022 в 11 часов 30 минут. 

 Определением суда от 24.03.2022 объявлен перерыв в судебном разбирательстве на  31.03.2022 в 11 часов 15 минут. 

 В суд округа поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 14 по Кировской области об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Кировской области. 

 Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не  подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

 Согласно части 1 статьи 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при  наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

 В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует  техническая возможность для такого участия. 


[A1] В Арбитражном суде Волго-Вятского округа на 31.03.2022 в 11 часов 15 минут  отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании  с использованием систем видеоконференц-связи, поэтому ходатайство Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области удовлетворению  не подлежит. 

 Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области в  удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи отказать. 

Судья О.Е. Бердников 

Специалист ФИО1  Телефон <***>