Определение № А28-13139/16 от 31.03.2017 АС Кировской области

12/2017-33056(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отказе в утверждении мирового соглашения

Дело № А28-13139/2016 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурковой Е.Г., 

при рассмотрении в судебном заседании заявления индивидуального  предпринимателя Харюшина Максима Александровича (ИНН 434592032076, ОГРН  313434508000078, адрес: Россия 610014, Кировская область, г. Киров) 

об утверждении мирового соглашения

ответчик по делу: индивидуальный предприниматель Иванова Людмила Федоровна  (ИНН 110600273016, ОГРН 304110609200082, адрес: Россия 169712, Республика  Коми, г. Усинск), 

установил: 

в заявлении содержится требование об утверждении мирового соглашения,  подписанного между истцом и ответчиком 31.01.2017, согласно которого истец  отказывается от исковых требований, рассмотренных Арбитражным судом Кировской  области в рамках дела № А28-13139/2016. 

Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.12.2016 по делу № А28- 13139/2016 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя  Харюшина Максима Александровича о взыскании с индивидуального  предпринимателя Ивановой Людмилы Федоровны 82 914 рублей 53 копейки, из них:  задолженность по договору поставки в сумме 75 805 рублей 12 копеек, неустойка в  сумме 7109 рублей 41 копейки; а также расходы в сумме 7 817 рублей 00 копеек.  Решение вступило в законную силу 20.01.2017. Арбитражным судом Кировской  области выдан 31.01.2017 исполнительный лист серии ФС 011852502. 

В соответствии с частью 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  РФ вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе  исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не  превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По  результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения  арбитражный суд выносит определение. 

Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону 

или нарушает права и законные интересы других лиц. 

 В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об  условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной  стороной перед другой. При этом данные условия должны быть ясными и не  противоречивыми. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о  полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных  расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

 Оценив содержание мирового соглашения от 31.01.2017, суд приходит к  выводу о том, что его условия – пункты 1, 6, 7 – имеют неустранимые противоречия,  касающиеся порядка и объема исполнения судебного акта, а пункт 5 мирового  соглашения противоречит статье 333.40 Налогового кодекса РФ, не  предусматривающей возврат госпошлины при заключении мирового соглашения на  стадии исполнения судебного акта. С учетом изложенного в силу части 6 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса РФ у суда нет оснований для утверждения  мирового соглашения. 

Руководствуясь статьями 141, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении мирового соглашения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке,  установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Н.П.Хлюпина