Гражданский кодекс часть 1

Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 603086, Россия, <...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613150, Россия, Кировская область, Белохолуницкий район, с. Сырьяны)

о взыскании 31 166 рублей 18 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании представителей истца: не явились, уведомлен надлежащим образом,

ответчика: ФИО2, по доверенности от 20.07.2015,

установил:

Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 31 166 рублей 18 копеек ущерба дорогам.

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие истца.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также заявлено ходатайство об уточнении иска, истец просит взыскать 20 254 рубля 90 копеек в возмещение ущерба дорогам.

Суд принимает в порядке статьи 49 АПК уточнение исковых требований, рассматривает исковое заявление по уточненным требованиям.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09 час. 35 мин. 18.01.2018 до 16 часов 30 минут 18.01.2018.

После перерыва в судебное заседание явился представитель ответчика; в предварительном судебном заседании представитель ответчика против иска возражает.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности назначения дела к судебному разбирательству. Представитель ответчика против назначения судебного заседания не возражает.

Руководствуясь статьей 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий судья Зведер Елена Рудольфовна, секретарь судебного заседания Пантелеева Дарья Алексеевна, тел. <***> доп. 5353; секретарь судебного заседания Косых Ольга Александровна, каб. 109, тел. <***>(доб. 5316).

Истцу:

- подтвердить протяженность пути (перечень участков автодорог регионального значения, км);

- пояснить расчет по превышению осевых нагрузок (в расчете заявлен размер вреда при превышении значений допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства в сумме 4 605 рублей 67 копеек на 100 километров пути, а согласно Постановления Правительства Нижегородской области от 26.02.2010 № 101, представленного истцом, данный размер составляет 4 105 рублей и 5 215 рублей при превышении свыше 40% до 50%, и свыше 50% до 60 % соответственно);

- представить суду пояснения о том, как определяется общий вес автотранспортного средства, если согласно п. 1.3 паспорта на весы допускается только поосное взвешивание, а согласно п. 1.3.2 такое определение общего веса будет лишь ориентировочным;

- представить график работ по техническому обслуживанию весов (п. 7.4. паспорта весов в таблице № 5 приведен перечень работ, в том числе по узлу проверки показаний, где указана периодичность проверки в зависимости от того, что раньше наступит: каждые 12 месяцев или 30 000 взвешиваний; сведений об учете взвешиваний с момента последней поверки весов не представлено),

- представить возражения по доводам отзыва ответчика о допустимости неравномерной нагрузки и расчета превышения осевой нагрузки на второй оси в пределах погрешности (примеч. 4 постановления Правительства РФ № 272 от 15.11.2014),

- представить возражения по доводам ответчика о допустимой нагрузке на сдвоенные оси для двускатных колес 16 тонн/ось (прилож.2 постановления Правительства РФ № 272 от 15.11.2014).

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья Е.Р. Зведер