АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://.kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Дело № А28-13361/2021

г. Киров

19 октября 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.,

ознакомившись с исковым заявлением

Администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 431600, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГидроЭлектроМонтаж"­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>)

о выполнении гарантийных обязательств

установил:

Администрация Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "ГидроЭлектроМонтаж" (далее – ответчик) с исковым заявлением о выполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 02.03.2020 №0309300071419000034 «Выполнение работ по строительству объекта «Строительство водопроводных сетей в восточной части п.Ромоданово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (1-й) этап» и осуществить установку новой водонапорной башни надлежащего качества с соблюдением требований нормативных документов и положений муниципального контракта от 02.03.2020 №0309300071419000034.

При решении вопроса о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу суд установил, что дело неподсудно Арбитражному суду Кировской области.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 данного Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).

Пунктом 15.3 спорного муниципального контракта установлено, что любые споры, не урегулированные во внесудебном порядке, разрешаются Арбитражным судом Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Нарушение правил подсудности, установленное на стадии принятия искового заявления к производству суда, является в данном случае основанием для возвращения искового заявления.

В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим вопрос о возвращении истцу государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривался.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления).

Исковое заявление подано в суд в электронном виде, в связи с чем к копии настоящего определения не прилагается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 431600, Россия, <...>) исковое заявление.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.А. Погудин