Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в сумме 381 029 рублей 81 копейка в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киров, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кировская область, г. Киров)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 03.10.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.12.2019 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.12.2019.

27.02.2020 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общей сумме 381 029 рублей 81 копейка, в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1153 рубля 39 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 379 876 рублей 42 копейки, из них: 302 962 рубля 85 копеек – налог, 75 914 рублей 32 копейки – пени, 999 рублей 25 копеек - штраф: по обязательным платежам в бюджет в сумме 376 319 рублей 81 копейка, в том числе налог 300 236 рублей 00 копеек, пени 75 084 рубля 56 копеек, штраф 999 рублей 25 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 3 556 рублей 61 копейка, в том числе недоимка по страховым взносам на ОМС в ФФОМС в сумме 2 726 рублей 85 копеек, пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии 244 рубля 91 копейка, пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в ФФОМС 584 рубля 85 копеек.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Финансовый управляющий должника возражений против включения требования не направил, оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Должник отзыв на заявление не представил, возражений против заявленных требований не направил, оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.

В ходе рассмотрения обоснованности требований уполномоченного органа установлено следующее.

Согласно справке о задолженности в бюджет и внебюджетные фонды за должником числится задолженность по уплате обязательных платежей и страховых взносов в общей сумме 381 029 рублей 81 копейка, в том числе 304 116 рублей 24 копейки налог, 75 914 рублей 32 копейки пени, 999 рублей 25 копеек штраф.

Задолженность ФИО1 по налогам включает в себя:

- земельный налог в сумме 236 рублей 00 копеек за 2014-2018 годы;

- торговый сбор, уплачиваемый на территории городов федерального значения в сумме 300 000 рублей за 3 кв.2016 года, 4 кв. 2016 года, 1 кв. 2017 года, 2 кв. 2017 года, 3 кв. 2017;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в сумме 1153 рубля 39 копеек за 2 кв. 2017 года;

- страховые взносы на ОМС в ФФОМС в сумме 2726 рублей 85 копеек за 2 кв. 2017 года.

В целях взыскания задолженности уполномоченным органом предприняты меры принудительного взыскания, предусмотренные налоговым законодательством. Должнику выставлены требования об уплате налога (сборов), вынесены и приняты решения о взыскании налога (сборов) и пени за счет денежных средств (имущества) должника (представлены в дело). Обязательство по уплате обязательных платежей не исполнено.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что кредитор обратился с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в пределах указанного выше срока.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 5 указанной статьи требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3- 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» на Федеральную налоговую службу возложены функции уполномоченного органа по предоставлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (далее – НК РФ). В соответствии со статьей 45 названного Кодекса обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании статьи 75 НК РФ в случае уплаты налога (сбора, страховых взносов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Порядок и сроки уплаты земельного налога установлены в статье 397 НК РФ, торговый сбор установлен и регулируется положениями главы 33 НК РФ, страховые взносы регулируются положениями главы 34 НК РФ (с 01.01.2017).

Из разъяснений, данных в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения и не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона.

Наличие и размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами. Доказательств погашения суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд признает ФНС России обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 153 рубля 39 копеек, в третью очередь 379 876 рублей 42 копейки, в том числе: налог 302 962 рубля 85 копеек, пени 75 914 рублей 32 копейки, штраф 999 рублей 25 копеек: по обязательным платежам в бюджет в сумме 376 319 рублей 81 копейка, в том числе налог 300 236 рублей 00 копеек, пени 75 084 рубля 56 копеек, штраф 999 рублей 25 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 3 556 рублей 61 копейка, в том числе недоимка по страховым взносам на ОМС в ФФОМС в сумме 2 726 рублей 85 копеек, пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии 244 рубля 91 копейка, пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в ФФОМС 584 рубля 85 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование Федеральной налоговой службы в общей сумме 381 029 рублей 81 копейка обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киров, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кировская область, г. Киров):

во вторую очередь требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 153 рубля 39 копеек,

в третью очередь 379 876 рублей 42 копейки, в том числе: налог 302 962 рубля 85 копеек, пени 75 914 рублей 32 копейки, штраф 999 рублей 25 копеек:

- по обязательным платежам в бюджет в сумме 376 319 рублей 81 копейка, в том числе налог 300 236 рублей 00 копеек, пени 75 084 рубля 56 копеек, штраф 999 рублей 25 копеек,

- по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 3 556 рублей 61 копейка, в том числе недоимка по страховым взносам на ОМС в ФФОМС в сумме 2 726 рублей 85 копеек, пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии 244 рубля 91 копейка, пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в ФФОМС 584 рубля 85 копеек.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева