ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А28-13499/12 от 06.03.2013 АС Кировской области

232/2013-14886(2)

Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Дело № А28-13499/2012
20/32

город Киров

06 марта 2013 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замятиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьского района города Кирова" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнженерЪ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, <...>)

о взыскании 1 947 457 рублей 44 копеек

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2013,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 11.02.2013,

установил:

иск предъявлен о взыскании 1 947 457 рублей 44 копейки неосновательного обогащения и 31 179 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец настаивает на иске, представил уточнение иска, в котором дополнительно пояснил свои требования к ответчику. Истец усматривает основания для соразмерного уменьшения цены договора. Истец указывает, что неосновательное обогащение выразилось в сумме превышения размера оплаты по договору и фактической стоимостью выполненных работ. Заявил устно, что ненадлежащее выполнение ответчиком работ по подготовке энергетических паспортов является основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности. Истцу необходимо уточнить правовое основание исковых требований.

Ответчик в представленном отзыве на иск возражает против предъявленных к нему истцом требований.

Истец заявил ходатайство о назначении экспертизы по проверке объёма и качества выполненных работ, указал в качестве экспертной организации ООО ЭКФ


2

А28-13499/2012

«ЭКСКОН», предложил вопросы эксперту, перечислил денежные средства на депозитный счет арбитражного суда в счет оплаты услуг эксперта.

Истцу необходимо представить копии энергетических паспортов для экспертной оценки, подготовка которых послужила основанием для взыскания стоимости работ по договору от 12.05.2011. Копии могут быть представлены на электронном носителе либо через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (сведения о порядке подачи документов указаны в определении о принятии искового заявления к производству).

Ответчику предлагается указать экспертные организации, предложить вопросы эксперту.

Ходатайство истца о назначении экспертизы подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.

Учитывая данные обстоятельства, суд откладывает судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 25 марта 2013 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 1- 224 (судья Зведер Елена Рудольфовна (телефон помощника судьи 709-135, телефон секретаря судебного заседания 709-111 (доп. 5322), факс <***>, 709-200).

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Истцу:

- уточнить правовое основание исковых требований;

- представить копии энергетических паспортов (подлинники для обозрения);

- представить информацию об экспертах ООО ЭКФ «ЭКСКОН» с учетом характера судебной экспертизы и требований, предъявляемых федеральным законом;

- предложить вопросы эксперту с учетом предмета и основания иска.

Ответчику:

- указать экспертные организации, предложить вопросы эксперту.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья

Е.Р. Зведер