Гражданский кодекс часть 1

третьи лица – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов
по Фаленскому району УФССП по Кировской области Микрюкова Т.А., общество с ограниченной ответственностью «Текнопак», Управление федеральной службы судебных приставов по Кировской области, открытое акционерное общество «Лизинговая компания «ФКС»

об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Агеев А.С., по доверенности № 211 от 27.10.2008 г.,

от ответчиков:

от АКБ – Костюхин П.В., по доверенности № 43-01/502153 от 01.12.2008;

от ОАО – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц отдел судебных приставов по Фаленскому району, ООО «Текнопак», УФССП по Кировской области – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица ОАО «Лизинговая компания «ФКС» - Курихин Г.Н., по доверенности от 20.01.2008;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Финансовых технологий» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу «Фаленский молокозавод» (далее – ОАО «Фаленский молокозавод»), АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Кировский филиал (далее – Банк), третье лицо – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Фаленскому району УФССП по Кировской области Микрюкова Т.А. (далее – ССП, третье лицо) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи): стерилизационно-охладительная установка REDA-Premium, модель Past 10000 л/час, серийный № 3070; гомогенизатор FBF 055, серийный № 07011980, 2007 г. выпуска; сепаратор сливкоотделитель саомочищающийся REDA, RE 100 TE, серийный № С 050-090; сепаратор-бактофуга самоочищающийся RE100В, 10000 л/час; автоматический нормализатор молока/сливок REDARTM-100.

К участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Текнопак», УФССП по Кировской области, ОАО «Лизинговая компания «ФКС».

Арбитражным судом Кировской области вынесено решение от 30.03.2009 по делу № А28-12688/2008-337/26 по иску открытого акционерного общества «Лизинговая компания «ФКС» к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество), открытому акционерному обществу «Фаленский молочный завод» третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала, общество с ограниченной ответственностью «Группа Финансовых Технологий» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, которым освобождено от ареста, исключено из описи акта о наложении ареста (описи имущества) от 16.10.2008года, составленного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Фаленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кировской области, имущество, являющееся предметом спора по настоящему делу:

стерилизационно-охладительная установка «REDAPREMIUM» 2007 года выпуска, модель (марка) REDA-10, 10000L/Н, заводской номер 3070,

гомогенизатор «FBF 055 MILLENIUMSERIES» 2007 года выпуска, модель (марка) FBF 055, заводской номер 07011980,

самоочищающийся сепаратор сливкоотделитель «RE100TE» 2007 года выпуска, модель (марка) RE100TE, заводской номер СО50-090,

автоматический нормализатор молока/сливок в потоке REDA «RTM-100» 2007 года выпуска, модель (марка) REDA «RTM-100», без указания заводского номера,

сепаратор-бактофуга «RE100В» 2007 года выпуска, модель (марка) RE100В, заводской номер С100-035.

На момент проведения судебного заседания по настоящему делу указанное судебное решение в законную силу не вступило.

От ответчика Банка и третьего лица ОАО «Лизинговая компания «ФКС» поступили ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу в связи с рассмотрением Арбитражным судом Кировской области дела № А28-12688/2008-337/26.

Истец не возражает против приостановления производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Поскольку предмет спора по настоящему делу и делу № А28-12688/2008-337/26 имеет общие характеристики, обстоятельства приобретения права собственности на спорное имущество, которые установлены при рассмотрении дела № А28-12688/2008-337/26, имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд усматривает основания для приостановления производства по настоящему делу в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения дела № А28-12688/2008-337/26 (вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2009).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А28-13525/2008-407/4 по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Финансовых технологий» к открытому акционерному обществу «Фаленский молокозавод», АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Кировский филиала, третьи лица – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Фаленскому району УФССП по Кировской области Микрюкова Т.А., общество с ограниченной ответственностью «Текнопак», Управление федеральной службы судебных приставов по Кировской области, открытое акционерное общество «Лизинговая компания «ФКС» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-12688/2008-337/26.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Фадеева